Actiune in regres. Sentința nr. 5940/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5940/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 2677/94/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.5940
Ședința publică din data de 07.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și terțul intervenient G. V. C., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 27.10.2014 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 07.11.2014, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.03.2014 sub nr._, reclamanta . SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul forțat intervenient G. V. C., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1.154,86 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă, obligarea la plata sumei de 25,3 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% /zi de întârziere, respectiv 1,15 lei pe zi corespunzător a 22 zile de întârziere, calculate de la data de 26.02.2014 și până la data de 20.03.2014, plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată în continuare până la data plății integrale și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 29.05.2013 s-a produs un accident de circulație in care au fost implicate autoturismul cu nr.de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița nr._ si autoturismul cu nr.de înmatriculare_ asigurat CASCO potrivit politiei nr._, in urma căruia s-a stabilit culpa exclusiva a intervenientului G. V. C.. A fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 1.154,86 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.1357, art. 2210 Legea nr.136/1995 și disp. Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru conform OUG 80/2013
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri(filele 6-29).
Legal citat, pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii intrucit debitul a fost achitat.
Legal citat, terțul intervenient nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanta.
La data de 27.10.2014 reclamanta a depus la dosar precizare la acțiune prin care a arătat că primul capăt de cerere a fost achitat si a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal de la data scadenței până la data achitării integrale a debitului principal, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 29.05.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 1.154,86 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 17.06.2014, aceasta recunoscând astfel debitul.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 11.02.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal de 1.154,86 lei de la data scadenței, 26.02.2014 până la data achitării integrale a debitului principal, 17.06.2014.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 105,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 1.860 lei onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea precizata formulată de reclamanta . SA in cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C..AV.,, I. M. Salapa,, Bucuresti, ., sect.2 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, .. 4, județul Ilfov si intervenientul forțat G. V. C. domiciliat in Constanta, I.C.Bratianu, nr. 209, județ Constanta.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal de 1.154,86 lei de la data scadenței, 26.02.2014 până la data achitării integrale a debitului principal, 17.06.2014.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 105,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 1.860 lei onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.11.2014.
Președinte, Grefier,
Red: jud. F.A.L./Tehnodact C.L. /5 ex/12.01.2015
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1902/2014. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 43/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
