Actiune in regres. Sentința nr. 2945/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2945/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 11997/94/2013

ROMÂNIA

JUDEȚUL ILFOV

JUDECĂTORIA BUFTEA

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2945

Ședința publică de la 08.07.2014

Instanța constituită din:

Președinte: R. V. A.

Grefier: M. S. I.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.A. – R. ASTRA SA. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. A. R. S.A. și intervenientul C. I., având ca obiect acțiune în regres.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 30.06.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 08.07.2014 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.10.2013 sub nr._ reclamanta S.C.A. – R. ASTRA SA., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. A. R. S.A. și intervenientul C. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 1475,69 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare_ ; obligarea paratei la plata sumei de 8,85 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data introducerii cererii de chemare in judecata; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data platii efective; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, reclamanta a arătat că, în data de 07.05.2013, numitul C. I., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare_, a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.

Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare CJ_4.

Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, în urma acestui accident a cărei vinovăție rezultă din constatarea amiabilă încheiată de cei doi conducători auto la data accidentului, societatea reclamantă a achitat suma de 1475,69 lei conform extrasului de cont nr.118 din data de 19.06.2013.

Prin plata despagubirii, in temeiul art.2210 C.civ., societatea reclamanta se subroga in drepturile asiguratului sau CASCO, fiind indreptatita sa recupereze suma achitata de la asiguratorul de raspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.

Astfel, potrivit dispozitiilor art.49 din Legea 136/1995, suma platita drept despagubire urmeaza a fi recuperata de la parata, intrucat detinatorul autoturismului cu numarul de inmatriculare_, al carui conducator se face vinovat de producerea accidentului, avea incheiata asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru pagube cauzate tertilor prin accidente de autovehicule la societatea parata (polita RCA_).

F. de dispozitiile mentionate si potrivit Ordinului 14/2011 al CSA, reclamanta a formulat cererea de despagubire inregistrata la parata cu nr._/06.09.2013, prin care a solicitat plata despagubirilor acordate asiguratului CASCO al reclamantei, la care s-au anexat inscrisuri doveditoare.

Se mai arata ca parata nu a formulat nici un fel de obiectiune cu privire la suma solicitata.

F. de imprejurarea ca parata nu si-a onorat obligatia de plata, desi potrivit art.64 alin.2 din Ordinul 14/2011 al CSA era obligata ca in termen de 15 zile calendaristice sa achite suma platita cu titlu de despagubire de reclamanta, se solicita obligarea paratei la plata despagubirii achitate.

De asemenea, se arata ca potrivit art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA, parata datoreaza si suma de 8,85 lei, cu titlu de penalitati de intarziere, calculate de la data scadentei, respectiv de la data de 21.09.2013 pana la 27.09.2013.

In drept:art.2210 C.civ., art.49, 54 din Legea 136/1995, art.64 din Ordinul nr.14/2013, al CSA.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri și orice alte mijloace de probă a căror necesitate rezultă din dezbateri.

În conformitate cu disp.art.223 C.proc.civ., reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri ( filele 5-26 dosar).

In temeiul disp.,art. 167 c.pr.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 129,76 lei.

Pârâta . R. SA, desi legal citata, nu a depus intampinare.

Intervenientul C. I., legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu a depus un punct de vedere.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.

Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.

Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila de accident.

Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 1475,69 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 8,85 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal de la data scadentei pana la data introducerii cererii de chemare in judecata, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data de 03.10.2013, data introducerii cererii de chemare in judecata, pana la data achitarii efective a debitului principal.

Totodata, in temeiul art.453 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata sumei de 873,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite actiunea formulată de reclamanta S.C.A. – R. ASTRA SA. cu sediul ales las C..Av.A. N. din București, ..83, Sectorul 3 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. A. R. S.A. cu sediul în orașul Voluntari, ..10, Global City Business Park, Clădirea 023, . și intervenientul C. I., domiciliat în municipiul Cluj-N., ., ., ..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1475,69 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 8,85 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal de la data scadentei pana la data introducerii cererii de chemare in judecata, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data de 03.10.2013, data introducerii cererii de chemare in judecata, pana la data achitarii efective a debitului principal.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 873,76 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria B..

Pronunțată în ședință publică, azi, 08.07.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. V. A. S. I. M.

Red.RVA/MSI/ 5 ex./12.08.2014

Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .

Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 2945/2014. Judecătoria BUFTEA