Actiune in regres. Sentința nr. 2946/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2946/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 12009/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2946
Ședința publică de la 08.07.2014
Instanța constituită din:
Președinte: R. V. A.
Grefier: S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . P. REPREZENTANT ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul B. R. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 30.06.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 08.07.2014 când, in aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.10.2013, sub nr. _ , reclamantul . P. REPREZENTANT . a chemat în judecată pe paratul S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul B. R. solicitând obligarea paratului la plata sumei de 3849,37 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de către reclamantă asiguratului său CASCO, 138,57 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 25.08._13, si in continuare pana la achitarea integrala, și cheltuieli de judecată.
În urma accidentului de circulație produs la data de 09.05.2013, intervenientul, asigurat RCA la societatea pârâtei cu poliță_, a fost avariat auto cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 3849,37 lei.
P. plata despăgubirii S.C. ALLIANZ-TIRIAC ASIGURARI S.A., se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Astfel suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât conducătorul se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A..
Față de dispozițiile mai sus menționate și potrivit prevederilor Ordinului 14/2011 al CSA, s-a formulat cererea de despăgubire înregistrată la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A..
Conform prevederilor art. 64 alin 4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA, pârâta datorează și penalități de întârziere (0,1%/zi), calculate de la data scadentei.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 2210, art. 49, art. 54 din L 136/1995, art. 64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
Intervenientul nu a depus întâmpinare dar a depus înscrisuri, filele 34-39.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La termenul din data de 30.06.2014, instanța în a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
La data de 20.06.2014 reclamantul a depus la dosarul cauzei note scrise.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila accident incheiat de catre cei doi conducatori auto.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 3849,37 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 138,57 lei, reprezentand penalitati de intarziere, calculate la debitul principal de la data scadentei, 25.08.2013, pana la data de 30.09.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, in continuare, pana la data achitarii efective a debitului.
Totodata, in temeiul art.453 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata sumei de 1623,64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamantul . P. REPREZENTANT . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., in contradictoriu cu paratul .>- Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, și intervenientul B. R. - Moinești, ., J. BACĂU.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 3849,37 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 138,57 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal de la data scadentei pana la data de 30.09.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, in continuare, pana la data achitarii efective a debitului principal.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1623,64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 08.07.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
R. V. A.M. S. I.
Red. Jud. PVB/thn MSI/
05 ex/03.12.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3444/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4901/2014.... → |
|---|
