Actiune in regres. Sentința nr. 4673/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 4673/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 6207/94/2013

DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINTA CIVILĂ NR.4673

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 08.10.2014

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU

GREFIER E. A.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în regres, formulată de reclamanta, S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu pârâta, S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul, D. C..

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 30.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 08.10.2014, când a hotărât următoarele:

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2013 sub nr._ reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta, S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A și cu intervenienta, forțat D. C. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1815,69 lei compusă din: 1674,99 lei reprezentând diferența neachitată din contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamanta asiguratului CASCO; plata sumei de 140,70 lei reprezentând penalități de întârziere, de 0,1% / zi de întârziere, calculate de la data de 09.03.2013 pana la data de 01.06.2013; la plata penalităților de întârziere de 0,1% / zi de întârziere, în continuare, pana la achitarea integrală a debitului precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 12.09.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 3468,90 lei.

În vederea recuperării despăgubiri reclamanta a înaintat către pârâtă prin adresa nr.1009/21.02.2013 cererea de despăgubire însoțită de toată documentația necesară instrumentării dosarului de daună și primită de pârâtă la data de 22.02.2013.

Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA pârâta datorează penalități de întârziere de 0,1% începând cu 09.03.2013 până la achitarea integrală a debitului.

În drept, a invocat art.2210 Noul Cod Civil, art. 49 din Legea nr.136/1995, art. 26, art. 39 și art. 64 din Ordinul nr.14/2011 al CSA.

În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri (f.5-28).

Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Cererea a fost legal timbrată.

Parata a depus precizare prin care a arătat ca suma de 1793,91 lei a fost achitată conf. OP nr._/16.05.2014.

In cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri, probă pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 12.09.2012 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contraventie încheiat. (f. 9)

La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.

Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.

La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 3.468,90 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.

Reclamanta la data de 22.02.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată. (f. 6)

Pârâta a achitat o parte de debit, respectiv suma de 1793,91 lei, rămâne suma de 1674,99 lei, reprezentând contravaloare indemnizație, solicitată prin prezenta acțiune.

Instanța reține faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).

In temeiul art. art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientul forțat, la plata suma de 1.674,99 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii.

Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 22.02.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 1674,99 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata si la plata penalităților, de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului de 1674,99 lei, calculate de la data scadenței (pe zile libere), 10.03.2013 pana la data plății efective.

Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 660,57 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulată de reclamanta, S . GROUP SA - București, cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P. D. din ..1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV și intervenientul, D. C. - sector 4, București, Calea Văcărești, nr. 316, ., ._

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1674,99 lei debit principal, plus penalități 0,1% pe zi întârziere aferente debitului, calculate de la data de 10.03.2013 până la data plății efective.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 660,57 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de

apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2014.

P., GREFIER,

Red. I.E.M./thn.A.E./5 ex/03.11.2014

Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .

Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 4673/2014. Judecătoria BUFTEA