Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 471/2014. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 471/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 1161/94/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

SENTINȚA CIVILĂ NR.471

Ședința din Camera de Consiliu de la 13.02.2014

Instanța constituită din:

Președinte: I. E.-M.

Grefier: F. IVENIȚA

Pe rol fiind solutionarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. Ș. C. ȘI D. N. și formulată de creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitoarea T. G..

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 373 ind. 1 al. 2 Codul de procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și analizând actele dosarului, reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2014, petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. Ș. C. ȘI D. N. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitoarea T. G..

În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitoarea T. G. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 731CSI_/02.09.2008.

În dovedirea cererii s-au depus la dosar înscrisuri (filele) 2-8.

Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 3731 C.pr.civ. cererea de executare silită, însoțită de titlul executoriu, se depune la executorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel. Acesta, de îndată, va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, înaintându-i în copie cererea de executare și titlul respectiv.

Potrivit art.373 alin.2 C.pr.civ. instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Competența astfel stabilită are caracter absolut.

Având în vedere că sediul debitoarei T. G. se află în com. Găiseni, . situată în circumscripția Judecătoriei G., iar în cererea de încuviințare a executări silite nu sunt indicați terți popriți sau bunuri de pe raza de competență a Judecătoriei B., instanța apreciază că executarea silită urmează a se realiza la sediul debitorului, respectiv com. Găiseni, ..

Față de aceste aspecte, văzând și dispozițiile art.334 alin.1 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei a cererii înaintate de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. Ș. C. ȘI D. N., cu sediul în sector 3, București, . B. N., nr. 17, și formulată de creditoarea B. SA, cu sediul în sector 2, București, .. 6A, în contradictoriu cu debitoarea T. G., cu domiciliul în com. Găiseni, ., în favoarea Judecătoriei G..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2014.

Președinte, Grefier, I. E.-M. F. Ivenița

Red. IEM/tehno. FI/3 ex./17.02.2014

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4379/2014....  Actiune in regres. Sentința nr. 6858/2014. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 471/2014. Judecătoria BUFTEA