Acţiune posesorie. Sentința nr. 2262/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2262/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 9621/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2262
Ședința publică din data de 11.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul H. V. A. și pe pârâții B. G. Societe Generale G. Academiei, B. A. și B. E., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 15.05.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă pentru neaducerea la îndeplinire de către reclamant a dispozițiilor instanței de a evalua imobilul ce face obiectul cauzei și de a timbra acțiunea la valoarea de 20 % din valoarea imobilului, de a depune acte de proprietate cu privire la imobil și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 28.05.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare excepția invocată.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul H. V. A. în contradictoriu cu pârâții B. G. Societe Generale G. Academiei, B. A. și B. E., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.08.2012 având ca obiect acțiune posesorie.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15.05.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.1551 C.p.civ pentru neaducerea la îndeplinire de către reclamant a dispozițiilor instanței de a evalua imobilul ce face obiectul cauzei și de a timbra acțiunea la valoarea de 20 % din valoarea imobilului, de a depune acte de proprietate cu privire la imobil
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul H. V. A., cu domiciliul în sectorul 1, București, ., nr. 40, ., . în contradictoriu cu pârâții B. G. Societe Generale G. Academiei, cu sediul în sector 1, București, Calea Victoriei, nr. 32-34, B. A. și B. E., ambii cu domiciliul în sector 1, București, .. 79, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 6/16.06.2014
← Actiune in regres. Sentința nr. 1781/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3260/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|