Actiune in regres. Sentința nr. 6913/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6913/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 11970/94/2013
DOSAR NR._ /94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.6913
Ședința publică din data de 22.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – TOMA STERICĂ DAN
GREFIER – M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. R. Astra S.A., pârâta S.C. E. R. A. R. S.A. și intervenientul forțat F. F., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 17.12._, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.12.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.10.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. R. Astra S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. A. R. S.A. și intervenientul forțat F. F. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 263,30 lei din care: 261,73 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ și 1,57 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare, reclamanta a arătat ca în data de 20.09.2012, intervenientul, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, astfel cum rezultă din Constatarea Amiabilă de Accident.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Audi A4 având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr.2528023X, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 261,73 lei.
Reclamanta a menționat, că potrivit art.2210 din Codul civil după plata despăgubirii asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia, fiind în drept a recupera suma achitată de la asiguratorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului iar potrivit 49din Legea nr. 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmând a fi recuperată de la pârâtă, întrucât deținătorul auto_, al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S.C. E. R. A. R. S.A. (polița RCA_).
A mai precizat că în vederea recuperării sumei a formulat o cerere de despăgubire, înregistrată de pârâtă nr._/06.09.2013.
Reclamanta a mai menționat faptul că pârâta nu a formulat nici un fel de obiecțiune cu privire la suma solicitată.
În drept au fost invocate dispozițiile art.2210, art.49, art.54 din Legea nr. 136/1995, art.64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.
Cererea a fost timbrată cu 43 lei taxă judiciară de timbru.
Prin notele scrise depuse la data de 29.08.2014 pârâta a arătat că a procedat la achitarea despăgubirilor aferente dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu, astfel, a fost achitată suma de 261,73 lei.
Prin cererea precizatoare depusă la data de 10.12.2014, reclamanta a solicitat să se constate că pârâta a achitat în data de 07.01.2014 debitul principal în cuantum de 261,73 lei; să se ia act de faptul că, primul capăt de cerere a rămas fără obiect, și pe cale de consecință, să fie obligată pârâta la plata penalităților de întârziere calculate de la data scadenței, respectiv de la 21.09.2013 până la data de 07.01.2014, precum și la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 43 lei, timbru judiciar de 3 lei și onorariu de avocat de 744 lei.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 20.09.2012 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabila încheiat (f. 5).
La data producerii accidentului – autoturismul condus de persoana vinovată de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . R. SA, iar autoturismul care a fost avariat era asigurat facultativ la reclamantă, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 261,73 lei, și a efectuat plata, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele indemnizației plătite.
Reclamanta a comunicat pârâtei la data de 06.09.2013 cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de daună (f.24), pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal.
Pârâta a efectuat la data de 01.07.2014 plata debitului în cuantum de 261,73 lei, așa cum rezulta din precizarea acesteia si din extrasul de cont depus la dosar (f.47-49).
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 06.09.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 261,73 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, calculate pentru perioada 21.09.2013 – 01.07.2014, respectiv între data scadenței (stabilită potrivit dispozițiilor art.64 alin.3 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor) și data plății efective a debitului restant.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 790 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată formulată de reclamanta S.C. A. R. Astra S.A., cu sediul ales la Cabinet de Avocatură "A. Nedelus" - sector 3, București, ., nr. 83 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. A. R. S.A., cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord, Global City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul forțat F. F., cu domiciliul în A., ., județul A..
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 21.09.2013 până la data de 07.01.2014, aferente sumei de 261,73 lei.
Obligă pârâta la plata sumei de 790 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 22.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD/Thn.red.gr.MG/5 ex/
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Actiune in regres. Sentința nr. 5939/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
