Actiune in regres. Sentința nr. 6909/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6909/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 10840/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6909
Ședința publică din data de 22.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – TOMA STERICĂ DAN
GREFIER – M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. P. România S.A. prin reprezentant S.C. P. Versicherungs AG, pârâta S.C. E. R. asigurare – Reasigurare S.A. și intervenientul forțat M. I. A., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 17.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.12.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.08.2013 sub numărul_, reclamanta S.C. P. România S.A. prin reprezentant S.C. P. Versicherungs AG în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul forțat M. I. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4.929,30 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate în temeiul asigurării facultative CASCO; la plata sumei de 295,75 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv 4,92 lei pe zi corespunzător a 60 zile întârziere, calculate de la data de 23.06.2013 și până la data de 22.08.2013; la plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 28.03.2013 a avut loc un accident de circulație, constatat prin Constatarea Amiabilă de accident, în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat de răspundere civilă auto conform poliței RCA nr._/08.11.2012 și autovehiculul cu număr de înmatriculare_ .
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca VW având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._; s-a stabilit culpa exclusivă a conducătorului autovehiculului asigurat de către S.C. E. S.A.
Mai arată că în baza raportului de asigurare facultativă CASCO a deschis dosarul de daună nr. P. 1632EC13, achitând asiguratului păgubit, despăgubirea în cuantum de 4.929,30 lei.
Reclamanta a menționat că la data de 07.06.2013 a avizat pârâta pentru achitarea despăgubirii în cuantum de 4.929,30 lei, depunând toată documentația necesară soluționării cererii, de către asiguratorul de răspundere civilă S.C. E. S.A., în termenul de 15 zile prevăzut de lege, însă regresul nu a fost soluționat.
În drept au fost invocate disp. art.1349 alin.1 și 2 din Codul civil, Legea nr.136/1995 și disp. Ordinului CSA.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. P. 1632EC13.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 375,71 lei.
Pârâta, deși legal citată, nu a fost reprezentată în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
P. cererea precizatoare depusă la data de 23.07.2014, reclamanta a solicitat să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect, întrucât pârâta a achitat suma de 4.929,30 lei, reprezentând debitul principal; obligarea pârâtei la plata sumei de 1.025,29 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate ed la data scadenței (23.06.2013) până la data achitării debitului (17.01.2014), cu cheltuieli de judecată în cuantum de 1.704,8 lei.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 28.03.2013 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabila încheiat (f. 5).
La data producerii accidentului – autoturismul condus de persoana vinovată de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autoturismul care a fost avariat era asigurat facultativ la reclamantă, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 4.929,30 lei lei, și a efectuat plata, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele indemnizației plătite.
Reclamanta a comunicat pârâtei la data de 07.06.2013 cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de daună (f.15), pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal.
Pârâta a efectuat la data de 17.01.2014 plata debitului în cuantum de 4.929,30 lei lei, așa cum rezulta din precizarea acesteia si din extrasul de cont depus la dosar (f. 38-40).
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 07.06.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 4.929,30 lei lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, calculate pentru perioada 23.06.2013 – 17.01.2014, respectiv între data scadenței (stabilită potrivit dispozițiilor art.64 alin.3 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor) și data plății efective a debitului restant.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1.704,80 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulată de reclamanta S.C. P. România S.A. prin reprezentant S.C. P. Versicherungs AG, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., . în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare – Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul forțat M. I. A., cu domiciliul în Cluj N., ., ., J. Cluj.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 23.06.2013 până la data de 17.01.2014, aferente sumei de 4.929,30 lei.
Obligă pârâta la plata sumei de 1.704,80 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 22.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD/Thn.red.gr.MG/5 ex/
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6907/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 6864/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
