Actiune in regres. Sentința nr. 263/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 263/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 13123/94/2012
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.263
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 31.01.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind reclamant . SA, și pârât . REASIGURARE SA, intervenient V. C., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 9.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.02.2014, la data de 24.01.2014, LA 31.01.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 24.10.2012, sub nr._ reclamanta S.C. A.-Tiriac Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, V. C., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.008 lei, și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 10.05.2012, intervenientul fortat V. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat de raspundere civila obligatorie la societatea parata, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit intervenientului despăgubirea în cuantum de 2.008 lei.
La data de 10.10.2012 reclamanta a convocat parata la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative, insa parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despagubirii.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 Noul Cod Civil, art.64 alin.2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri (filele 5-25).
Ulterior, reclamanta a depus concluzii scrise din care rezulta ca parata a achitat debitul precum și cheltuielile de judecata, intelegand sa-si restranga pretentiile la penalitatile de întârziere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Potrivit dispozițiilor art.998-999 C.civ. orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, precum si precizarile partilor, instanta urmeaza a admite actiunea astfel cum aceasta a fost precizata, astfel ca va obliga parata la plata penalităților în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul în cuantum de 2008 lei de la data de 24.10.2012 și până la data de 19.12.2012, precum și la plata penalităților în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul în cuantum de 238,79 lei de la data de 20.12.2012 și până la data achitării integrale, respectiv 29.03.2013.
Totodata, va lua act că pârâta a achitat cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea așa cum a fost precizată formulată de reclamanta . SA, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." în București, .. 80-84, parter, sector 1 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . ILFOV intervenientul forțat V. C., cu domiciliul în Târgoviște, ., J. DÂMBOVIȚA.
Obligă pârâta la plata penalităților în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul în cuantum de 2008 lei de la data de 24.10.2012 și până la data de 19.12.2012, precum și la plata penalităților în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul în cuantum de 238,79 lei de la data de 20.12.2012 și până la data achitării integrale, respectiv 29.03.2013.
Ia act că pârâta a achitat cheltuielile de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31.01.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. V. A. D. S.
Red./tehnored./RVA/5 ex.
07.07.2014
Comunicat 3 ex., azi, 7.07.2014
Grefier,
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6312/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 264/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
