Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4247/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4247/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 1736/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4247
Camera de Consiliu din data de 26.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată, privind pe reclamanta . și pe pârât . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea s-a soluționat fără citarea părților în ședința din camera de consiliu din 15.09.2014, cele consemnate în încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.09.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.02.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul . SRL, a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 2.457,55 lei reprezentând debit neachitat, obligarea la plata sumei de 1.808,76 lei reprezentând penalități de întârziere de la data scadentei si in continuare până la achitarea integrala a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că intre părți a fost încheiata comanda de transport rutier nr.1710/06.08.2013 in urma căreia pârâta a devenit debitoarea obligației de plata pentru transportul comandat, in cuantum de 1.160 Euro. Urmare a îndeplinirii de către reclamanta a obligațiilor contractuale a fost emisă factura nr._ din data de 06.08.2013 in valoare de 6.457,55 lei (echivalentul a 1.160 Euro) scadenta iun termen de o zi de la emiterea ei, respectiv la data de 07.08.2013. S-a arătat ca factura a fost comunicata de către emitent debitoarei, aceasta fiind acceptat la plata, fiind urmata de doua plăti parțiale, astfel la data de 16.08.2013, debitoarea a achitat societatii reclamante suma de 2.450 lei cu titlu de plata parțială aferenta facturii_/06.08.2013 iar la data de 21.08.2013 a fost achitata suma de 1550 lei, suma rămasa de plată din totalul facturii amintite fiind de 2.457,55 lei. Reclamanta a considerat ca plățile parțiale efectuate nu pot fi interpretate altfel decât ca o recunoaștere a temeiniciei pretențiilor solicitate de reclamanta față de societatea debitoare. S-a mai arătat ca pentru obligațiile de plata restante au fost calculate penalități de întârziere in cuantum total de 1.808,76 lei, si s-a solicitat obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere până la momentul plătii efective a debitului.
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri( filele 14-34).
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă, în calitate de transportator, și pârâtă, în calitate de beneficiar, a intervenit comanda de transport rutier depusă la filele 18-19 din dosar, comandă care a fost asumată de beneficiar prin aplicarea ștampilei la rubrica corespunzătoare.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis factura fiscală nr._ din 06.08.2013 în valoare de 6.457,55 lei, din care pârâtul nu a achitat suma de 2.457,55 lei.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului serviciului prestat, cu factura fiscală emisă în baza contractului semnat de părți, în vreme ce acesta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al serviciilor livrate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 2.457,55 lei, contravaloare servicii livrate, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, menționat în cuprinsul contractului, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.457,55 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 5 pct. 3 din contract o clauză penală, potrivit căreia pentru întârzieri la plată mai mari de 4 zile calendaristice, începând cu a 5-a zi clientul datorează penalități de 0,40% din valoarea sumei neachitate pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale. Termenul de plată al facturii este de 1 zi de la data emiterii acesteia.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 1.808,76 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,4% pe zi calculate de la data scadenței, 12.08.2013 până la data de 12.02.2014, precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului principal.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 662 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de pârât prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către reclamantă.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru și 3.100 lei onorariu avocat(conform factură și chitanță depuse la dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul in com. Dragomirești V., . 287/1,județ Ilfov in contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul in București, ., ., ., sector 2.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.457,55 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.808,76 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,4% pe zi calculate la debitul principal, de la data scadenței, 12.08.2013 până la data de 12.02.2014, precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului principal.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și a sumei de 3.100 lei onorariu avocat.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.09.2014.
P. Grefier
A. L. F. C. L.
Red: jud. F.A.L.
Tehnodact C.L. 4 ex/2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3759/2014. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 217/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
