Contestaţie la executare. Sentința nr. 1599/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1599/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 7902/94/2011
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.1599
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE 05.05.2014
INSTANȚA CONSITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE GHIHANIŞ ALINA
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, pentru constatarea din oficiu a perimării privind pe contestatoarea E. E. G. și intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 17.10.2011, în temeiul art.244 alin.1 c.pr.civ. până la soluționarea cauzei civile nr._ ; la termenul din data de 18.11.2011, s-a respins plângerea ca nefondată, formulată de E. E. G. împotriva Ordonanței nr.6565/P/2009 /15.02.2011. Definitivă.
Instanța, față de actele dosarului reține cauza în pronunțare pe constatarea din oficiu a perimării.
INSTANTA,
Asupra acțiunii civile de față privind constatarea perimării, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 25.07.2011 sub nr._ contestatoarea E. E. G. a formulat in contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Ilfov, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea formelor de executare efectuate în baza titlului executoriu nr._/20.06.2011 și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
Prin încheierea din 17.10.2011 cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 244 alin.1 pct.1 Codul de procedură civilă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr.4786/2011.
În conformitate cu disp. art.248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de mai mult de un an, iar potrivit art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Suspendarea facultativă a judecății dăinuie, astfel cum dispune în mod expres art. 244 alin 2 C.p.c până când hotărârea pronunțată în cauza ce a determinat suspendarea a rămas irevocabilă.
Odată cu rămânerea irevocabilă a acestei hotărâri, suspendarea încetează, iar termenul de perimare își reia cursul său firesc.
Practica judecătorească a decis în mod constant că instanța de judecată are posibilitatea, iar nu obligația de a dispune repunerea cauzei pe rol, de îndată ce cunoaște că hotărârea pronunțată în cauza ce a determinat suspendarea, a rămas irevocabilă. De cele mai multe ori, revine părților implicate în judecarea procesului ce a cauzat suspendarea, obligația de a încunoștința despre rămânerea irevocabilă a hotărârii ce a constatat existența sau inexistența dreptului de care atârnă dezlegarea pricinii.
În speță, cauza ce a constituit motivul suspendării a fost soluționată la data de 18.11.2011 de către Judecătoria B..
Ca atare, în condițiile în care cursul perimării a fost într-adevăr suspendat până la data de 17.10.2011 de la această dată, termenul de perimare a curs împotriva părții, care ar fi trebuit, fiind în cunoștință de cauză, ca în termenul prevăzut de art. 248 alin 1 Cod de Procedură Civilă, să ceară redeschiderea judecății.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata intervenita perimarea contestației la executare formulată de contestatoarea E. E. G. cu domiciliul în Otopeni, ., . 2, Etaj 1, Apartament 13, Județul Ilfov intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în București, ..10, Sector 3.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata în ședința publica, azi 05.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. G.
Red.jud.G.A
Tehnored.gr.FG/4ex /
15.05.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 654/2014. Judecătoria BUFTEA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4227/2014. Judecătoria... → |
|---|
