Contestaţie la executare. Sentința nr. 1007/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1007/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 11564/94/2011
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.1007
Ședința Publică din data de 24.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe privind pe contestator T. R. și pe intimat T. I. I., având ca obiect contestație la executare- pentru constatarea din oficiu a perimării.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 17.03.2014 fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 24.03.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr. _, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.01.2012, când cauza a fost suspendată în baza art.244 alin 1 pct 1 C.p.c până la rămânerea irevocabilă a sentinței civile nr.6516/07.12.2011pronunțata de Judecătoria B. in dosarul nr._ al Judecătoriei B..
In cauza a fost atașat dosarul nr.._ al Judecătoriei B., in care s-a pronunțat sentința civilă nr.6516/07.12.2011, rămasa definitivă si irevocabilă.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod.pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestator T. R. domiciliat in localitatea ., ., județul Ilfov in contradictoriu cu intimata T. I. I. domiciliata in București, ., nr. 67, sector 1 si cu domiciliul ales la S. Z. R. P.,in București, ., sector 2, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red Jud FAL
Tehnodact CL 5 ex/24.03.2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5476/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1493/2014.... → |
|---|
