Fond funciar. Sentința nr. 1082/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1082/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 9507/94/2012
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 1082
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 26.03.2014
INSTANȚA CONSTIUITĂ DIN:
PREȘEDINTE COJOCARU ADRIAN
GREFIER BUSTEAN S. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect Fond funciar – nulitate absolută T.P. - formulată de reclamantul S. S. în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. L. VOLUNTARI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR și M. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este egal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele;
- cauza are ca obiect fond funciar, stadiul procesual fond, dupa care,
Instanța, având in vedere actele si lucrările dosarului, retine cauza in pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.10.2012, când cauza a fost suspendată în baza 155 ind 1 C.pr.civ., întrucat pricina a ramas în nelucrare din vina reclamantului care nu a indicat domiciliul paratei M. D. în vederea citarii acesteia.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.155 ind.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.155 ind.1 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea.
Constată perimată judecata cererii formulata de S. S. cu domiciliu in București, cu domiciliul ales la Cabinet de avocat B. D., cu sediul în București, ..7, sectorul 1 in contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR cu sediul in sector 3, București, . C. L. VOLUNTARI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR cu sediul in Voluntari, ., J. ILFOV si M. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud CA/dact gref. BSS/5ex/31.03.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6694/2014. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 2683/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
