Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5698/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5698/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 9131/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR.5698
Ședința publică de la 03.11.2014
Instanța constituită din:
Președinte: M. E.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta creditoare . în contradictoriu cu debitoarea A. I. SA, având ca obiect ordonanță de plată.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 15.10.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 23.10.2014, 30.10.2014, 03.11.2014, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23.07.2013, sub nr._, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea A. I. SA ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată care să conțină creanța de plată a sumei de 7.120,69 lei reprezentând preț neachitat, obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1.018,31 lei, calculate de la scadenței până la data promovării acțiunii, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere datorate până la data plății efective a debitului, stabilirea unui termen de plată al sumelor arătate care să nu depășească 10 zile de la data emiterii ordonanței de plată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că urmare a raporturilor comerciale derulate între părți, în baza convenției nr.contractului nr.6415 au fost emise facturi, în valoare totală de 12.420,13 lei, semnate și acceptate de către debitoare, cu scadența la 30 zile, rămasă neachitată de debitoare suma de 7.120,69 lei, anexate cererii de chemare în judecată.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.662,1013 și urm. C.proc.civ..
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În susținerea cererii, creditoarea a depus la dosarul cauzei înscrisuri aflate la filele 4-16 dosar.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare .
Instanța în temeiul dispozițiilor art.255 C.pr.civ., instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri constând în actele de la dosar, apreciindu-le drept pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarea situație de fapt:
Părțile au încheiat convenția nr. 6415/27.03.2012, avand ca obiect vânzarea cumpărarea, pe bază de comenzi, de subansamble, elemente de asamblare etc.. În baza acestui contract creditoarea a emis facturile fiscale nr._/19.12.2012, nr._/27.08.2012 si nr._/05.04.2012, însușite de debitoare prin semnatură (f.14-16).
Potrivit art.1013 alin.1 C.p.c., procedura ordonantei de plată se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist si o autoritate contractantă, constatate printr-un înscris ori determinate pootrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Instanța constată că in speță, intre părți, a fost incheiat un contract civil in bază căruia s-a născut obligatia debitorului de a achita o sumă de bani, obligatie atestată de facturile fiscale nr._/19.12.2012, nr._/27.08.2012 si nr._/05.04.2012, acceptate la plată prin semnătură.
In continuare, instanța urmează a analiza dacă pretențiile creditoarei îndeplinesc condițiile prevăzute de art.662 C., aceea de a reprezenta o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței instanța are în vedere prevederile art. 662 alin.2 C.p.civ., potrivit cărora creanța este certă când existenta ei rezultă din insuși titlul executoriu.
În speță, facturile fiscale emise de creditoare in baza contractului încheiat de către părti, constituie mijloc de probă cu privire la obligatiile pe care le are debitorul.
Potrivit art. 662 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui. În cauză, creanța este lichidă, câtimea ei, respectiv 7120,69 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate.
În privinta conditiei exigibilității obligației, aceasta echivalează cu ajungerea ei la termen, respectiv cu momentul în care un creditor poate să solicite debitorului executarea acesteia de bunăvoie, putând, însă, să apeleze în caz de nevoie (în caz de neexecutare) la forța de constrângere a statului prin intermediul formulării unei acțiuni în justiție. Astfel, scadența este cuprinsă în facturi, iar la data promovării acțiunii de către creditoare era împlinită.
Potrivit prevederilor art.8 din contract, neplata facturilor la termen determină penalități de 0,5% pe zi de întârziere, fără a putea depăsi suma la care sunt raportate.
Având în vedere că, în speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui acord de voință valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare, acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi, potrivit art. 249 C.p.c., că a executat propriile obligații. Instanța constată că debitoarea, desi a avut posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că a achitat obligațiile de plată asumate prin contract, acesta nu a prezentat niciun înscris.
În urma examinării înscrisurilor instanța constată că pretențiile creditoarei sunt justificate, prin urmare, va admite cererea creditoarei și va obliga pe debitoare la plata sumei de 7120,69 lei, reprezentând contravaloarea produselor neachitate, precum și sumei de 1018,31 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de 15.07.2013, inclusiv. De asemenea, debitoarea va fi obligată la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate la suma de 7120,69 lei, de la data de 16.07.2013 până la data plății efective a debitului, fără ca penalitătile să depășească cuantumul debitului principal.
De asemenea, in temeiul art.453 alin.1 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 332,44 lei, constând în taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
Totodată, instanța, în scopul executării obligațiilor de plată, va fixa un termen de plată de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de pe reclamanta creditoare ., cu sediul ales la SCA N. și Asociații din București, ., ., în contradictoriu cu debitoarea A. I. SA, cu sediul în Reghin, ., jud. M..
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 7120,69 lei, reprezentând contravaloarea produselor neachitate, precum și suma de 1018,31 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de 15.07.2013, inclusiv.
Somează debitoarea să achite penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate la suma de 7120,69 lei, de la data de 16.07.2013 până la data plății efective a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 332,44 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.11.2014.
Pentru PREȘEDINTE, GREFIER
M. E. aflată în concediu medical R. U.
semnează Președintele instanței
E. D.
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/
4 ex/22.01.2015
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5690/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 6469/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
