Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3530/2014. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 3530/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-09-2014 în dosarul nr. 8774/94/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

SENTINȚA CIVILĂ NR.3530

Ședința din Camera de Consiliu de la 04.09.2014

Instanța constituită din:

Președinte: B. M.-P.

Grefier: O. M. A.

Pe rol fiind soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC I. R.-L. și formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitorul I. LAUTARU.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța analizând actele dosarului, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.08.2014, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC I. R.-L. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitorul I. LAUTARU.

În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitorul I. LAUTARU în baza titlului executoriu reprezentat de proces verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.09.2011 și proces verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.09.2011.

În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 2- 10.

Cererea a fost timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin cererea introductivă de instanță s-a solicitat încuviințarea executării silite prin poprire, a titlului executoriu reprezentat de proces verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.09.2011 și proces verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.09.2011, la cererea creditoarei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI împotriva debitorului I. LAUTARU.

Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 348/2014, publicată în M. Of. Partea I nr. 529 din 16.07.2014, potrivit căreia dispozițiile art 650 alin 1 C.pr.civ. sunt neconstituționale, dispoziții care reglementează competența teritorială a instanței de executare, instanța constată că în lipsa unei alte dispoziții exprese, cererile întemeiate pe art. 665 C.pr.civ. intră în competența judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul debitorului, potrivit art. 107 alin 1 C.pr.civ., care reprezintă dreptul comun.

Astfel, instanța constată că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere de încuviințare a executării silite este Judecătoria Cornetu întrucât domiciliul debitorului se află în loc. Jilava, ., județul Ilfov.

D. urmare, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC I. R.-L., cu sediul în G., ., județul G. și formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI cu sediul în București, .. 401A, sector 6 în contradictoriu cu debitorul I. LAUTARU, cu domiciliul în Jilava, ., județul Ilfov, în favoarea Judecătoriei Cornetu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 04.09.2014.

Președinte, Grefier,

B. M. -P. O. M. A.

Red BMP tehno OMA/3 ex./08.09.2014

← Actiune in regres. Sentința nr. 2001/2014. Judecătoria BUFTEA  Plângere contravenţională. Sentința nr. 540/2014.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3530/2014. Judecătoria BUFTEA