Plângere contravenţională. Sentința nr. 1512/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1512/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 11728/94/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 1512
SEDINTA PUBLICA DE LA DATA DE 24.04.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – C. A.
GREFIER- Bustean S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de petent . în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA N. A VAMILOR, DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTI, B. V. OTOPENI CALATORI având ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședință publica, pe lista de amanari fara discutii, a raspuns petenta prin avocat, lipsa fiind intimata.
Procedura de citare nu legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată urmatoarele:
- cauza are ca obiect plangere contraventionala, stadiul procesual fond;
- prin serviciul registratura intimatul a depus relatii la solicitarea instantei;
Petenta, prin avocat, arata ca nu s-au depus relatiile solicitate.
Instanta constata ca pricina nu se afla în stare de amanare fara discutii si dispune lăsarea cauzei la ordine.
La apelul nominal facut la ordine în sedinta publica, prezenta este aceeasi.
Petenta, prin avocat, arata ca nu mai are alte probe de administrat.
Instanta constată cauza în stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Petenta, prin avocat, solicita admiterea actiunii, este o retinere abuziva, marfa în cauza nu a fost importata de petenta, nu apartine petentei, am aflat despre aceasta în cursul operatiunii de vamuire propriu-zisa, nu s-a facut dovada ca marfurile sunt contrafacute pentru ca petenta sa primeasca aceasta amenda, nu au produs dovezi ca marfurile sunt contrafacute, petenta a dat retur acestor marfuri, nu am prezentat certificat de calitate pentru ca marfurile nu erau ale noastre.
F. de actele si lucrarile dosarului instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei constata urmatoarele:
Prin plangerea înregistrata pe rolul Judecatoriei Judecatoriei B., la data de 23.09.2013, sub nr._ petentul . în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA N. A VAMILOR, DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTI, B. V. OTOPENI CALATORI a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contraventiei nr. 162 din 05.08.2013.
În motivarea plangerii petenta a arătat că, procesul verbal contestat a fost încheiat cu nerespectarea disp. legale .
S –a retinut în sarcina contestatorului ca la data de 04.07.2013 s-a solicitat returul marfurilor pe motivul ca se încalca dreptul de proprietate pentru marca Nokia.
S –a arătat, ca s-a solicitat returul unui palet de marfa care din eroare a ajuns în Romania pe numele petentei, expeditorul marfii fiind de acord cu restituirea acesteia, petenta nu a avut cunostinta despre aceasta retinere, intrand în posesia unei copii xerox de pe procersul verbal de contravnetie în data de 06.09.2013.
În drept au fost invocate disp. OG nr.2/2001.
În sustinerea cererii petenta a depus, în copie, proces verbal nr. 4894/2013, proces verbal verbal de constatare a contraventiei nr. 162 din 05.08.2013.
Petenta a depus dovada achitarii taxei de timbru în cuantum de 20 lei.
Intimata nu a depus înatmpinare.
A fost încuviintata petentei proba cu înscrisuri.
La solicitarea instantei intimata a depus actele întocmite ca urmare a aplicarii sanctiunii contraventionale.
Analizand cererea instanta constata că, desi contravenientul legal citat, s-a prezentat în instanta, nu a administrat probe în sprijinul sustinerilor sale.
În conditiile date, plangerea petentei apare ca fiind lipsita de temei juridic, urmand a fi respinsa .
Potrivit prevederilor OG nr.2/2001,procesul verbal întocmit de un agent constatator, în exercitarea atributiunilor sale legale, este prezumat a fi legal.
Prezumtia de legalitate, urmeaza a fi rasturnata de contestator, sarcina probei în acest sens revenindu-i.
În speta nu s-au administrat probe, plangerea urmand a fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge contestația formulată de petent . cu sediul ales în Bucuresti, ., sector 1 în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA N. A VAMILOR, DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTI, B. V. OTOPENI CALATORI, cu sediul în localitatea Otopeni, ..224 E, judetul Ilfov, ca neîntemeiata.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.04.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact Gref BSS/4 ex/05.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 568/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2001/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
