Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 786/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 786/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 13275/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.786
Ședința Publică din data de 06.03.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE COJOCARU ADRIAN
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul O. A. M., având ca obiect plângere contravențională( înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității)
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arata ca dosarul se afla la primul termen de judecata; stadiul dosarului – fond, obiectul cauzei înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității), petentul a solicitat judecata cauzei in lipsă.
Instanța, în baza art.258 C. încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri, apreciind ca acestea sunt utile, pertinente si concludente soluționării cauzei.
Instanța, față de actele si lucrările dosarului retine cauza in pronunțare. INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.11.2013 sub nr._ petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV a solicitat în contradictoriu cu intimatul O. A. M., înlocuirea sancțiunii obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității cu obligarea la plata amenzii contravenționale aplicată acestuia prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/20.11.2011.
Au fost atașate sesizării, procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției, adresa nr.7583/09.01.2013 emisă de Primăria Tulucesti, județ G., nota de constatare, proces verbal de contravenție . nr._/20.11.2011, somație,titlu executoriu, adeverința de venit, adeverința de rol.
Deși legal citat intimatul nu s-a prezentat la instanță, nu și-a precizat poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
În fapt, contravenientul O. A. M.,a fost sancționat prin procesul-verbal . nr._ din data de 20.11.2011,cu amendă în cuantum de 134 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 108 alin 1 lit. a pct. 4 din OUG 195/2002.
Se observa ca procesul verbal nu a fost contestat de contravenient în termenul legal astfel ca a fost înaintat spre punere în executare silita administrației fiscale de la domiciliul contravenientului, respectiv Primăria Tulucesti, județ G..
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B..
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor OG nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 134 lei aplicata intimatului prin procesul-verbal . nr._ din data de 20.11.2011, cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Având în vedere că potrivit art.39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 limita maximă a numărului de ore de activitate în folosul comunității ce poate fi stabilit în sarcina intimatei în cadrul procedurii de înlocuire a amenzii contravenționale este de 20, instanța urmează să o oblige pe intimat la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 de ore, ce vor fi executate conform dispozițiilor OG 55/2002 ce reglementează această sancțiune contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea formulată de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în București . nr.7, sector 2 în contradictoriu cu intimatul O. A. M. domiciliat în localitatea Tulucești, ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii cu obligarea la 20 de ore muncă in folosul comunității.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 06.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red Jud CA/Tehnodact C.L.
4 ex/10.03.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 327/2014. Judecătoria BUFTEA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 794/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
