Plângere contravenţională. Sentința nr. 2924/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2924/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 2312/94/2014
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 2924
Ședința Publică din data de 07.07.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta B. S. I. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA CESTRIN având ca obiect plângere contravențională - R11,_/26,09,2011.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 23.06.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 30.06.2014 si apoi la 07.07.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată urmatoarele:
Prin plângerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Gaesti, sub nr._, petenta B. S. I. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/26.09.2011 încheiat de intimatul C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA CESTRIN.
In motivare petenta a arătat ca procesul verbal de contravenție este lovit de nulitate absolută pentru lipsa semnăturii agent ului constatator.
A anexat plângerii înscrisuri( filele 4-8).
Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.
Prin sentinta civilă nr.151/5.02.2014 a fost admisă exceptia de necompetenta teritorială a Judecatoriei Găesti si s-a declinat cauza spre . B., dosarul fiind inregistrat pe rolul acestei instante la data de 10.034.2014, sub nr._
La termenul de judecata din data de 23.06.2014, instanta a invocat exceptia tardivitatii plângerii si a retinut cauza in pronuntare pe aceasta exceptie.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea introductivă de instanță petenta a depus plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ emis în data de 26.09.2011. Plângerea a fost depusă la Judecătoria Găești prin poștă la data de 14.10.2013, după cum rezultă din ștampila aplicată pe plicul de trimitere.
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Din confirmarea de primire depusă la fila 26 din dosar de către intimată rezultă că petentei i s-a comunicat procesul verbal de contravenție încă din data de 19.10.2011.
Având în vedere aceste aspecte, instanța constată că plângerea contravențională a fost depusă la instanță cu nerespectarea termenului de 15 zile de la comunicare, motiv pentru care va admite excepția tardivității invocată din oficiu și va respinge plângerea ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității plângerii invocata din oficiu de instanță.
Respinge plângerea formulată de petenta B. S. I. domiciliata in oras Voluntari .. 41, judet Ilfov în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA CESTRIN cu sediul în București, .. 401A, sector 6, ca tardiv introdusă.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.07.2014.
P. Grefier
A. L. F. C. L.
Red: jud. F.A.L. Tehnodact C.L.
4 ex/2014
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 507/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6432/2014.... → |
|---|
