Pretenţii. Sentința nr. 2100/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2100/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 13440/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 2100
Ședința publică de la 05.06.2014
INSTANTA constituita din:
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER – Bustean S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează urmatoarele:
- cauza are ca obiect pretentii;
- s-a solicitat judecata cauzei în lipsa;
F. de actele si lucrarile dosarului instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 06.11.2013 sub nr._ reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT a solicitat ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1860 lei reprezentând cheltuieli de judecata – onorariu de avocat - efectuate în dosarul nr._ .
În motivarea cererii s-a arătat că, la data de 11.01.2013 a introdus o actiune pe rolul Judecatoriei B. împotriva paratei prin care a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 32.647, 25 lei reprezentând despagubiri achitate asiguratului sau în baza politei CASCO si penalitati de întârziere.
Prin sentinta civilă nr. 1212/05.03.2013, instanta a admis actiunea astfel cum a fost formulată si a dispus obligarea paratei la plata despagubirilor si a penalitatilor datorate.
Instanta retinând culpa procesuala a pârâtei, care a cazut în pretentii, a obligat-o si la plata cheltuielilor de judecata, în cuantum de 1921, 89 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru în cuantum de 1916, 89 lei si timbru judiciar de 5 lei, reclamanta invederând faptul ca isi rezerva dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separata.
În drept, cererea a fost întemeiata pe disp. 1349 noul cod civil si art.453 codul de procedură civilă .
În sustinerea cererii reclamanta a depus sentinta civila nr. 1212/05.03.2013 pronuntata în dosarul nr._, sentinta civila nr. 4295/2013, dovada achitare onorariu de avocat ( f.14).
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine următoarele:
Reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT a solicitat ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1860 lei reprezentând cheltuieli de judecata – onorariu de avocat - efectuate în dosarul nr._ .
În motivarea cererii s-a arătat că, la data de 11.01.2013 a introdus o actiune pe rolul Judecatoriei B. împotriva paratei prin care a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 32.647, 25 lei reprezentând despagubiri achitate asiguratului sau în baza poliței CASCO si penalitati de întârziere.
Prin sentinta civilă nr. 1212/05.03.2013, instanta a admis actiunea astfel cum a fost formulată si a dispus obligarea paratei la plata despagubirilor si a penalitatilor datorate.
Instanta retinând culpa procesuala a pârâtei, care a cazut în pretentii, a obligat-o si la plata cheltuielilor de judecata, în cuantum de 1921, 89 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru si timbru judiciar de 5 lei, reclamanta invederând faptul ca isi rezerva dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separata.
Potrivit art. 453 Codul de procedură civilă ,, partea care pierde procesul va fi obligata la cererea partii care a câstigat, sa îi plătească acesteia cheltuielile de judecata”.
Având în vedere ca reclamanta a câstigat procesul, fapt ce atrage implicit culpa procesuala a pârâtei, urmeaza ca aceasta sa fie obligata la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamanta. Instanta retine de asemenea faptul ca suma este una efectivă, reală, rezonabilă si proporționala cu munca depusă .
Restituirea cheltuielilor de judecată poate fi solicitata pe calea unei actiuni separate, într-un proces distinct.
Pentru acordarea cheltuielilor de judecata partea trebuie să aducă dovezi asupra cheltuielilor facute. În cauza reclamanta a depus ordinul de plata privind achitarea sumei de 1860 lei reprezentând cheltuieli de judecata – onorariu de avocat -( f. 14) cu referire expresa la dosarul nr._ .
F. de cele arătate va admite actiunea, va obliga pârâta la 1860 lei catre reclamanta reprezentând cheltuieli de judecata ( onorariu de avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea privind pe reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales în Bucuresti sector 5, ..1, ., biroul A3, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, cu sediul în orasul Voluntari, ..10, Global City Business Park – Cladirea O23, etaj 4, judetul Ilfov.
Obliga pârâta la 1860 lei catre reclamanta reprezentând cheltuieli de judecata ( onorariu de avocat).
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.06.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud.CA/dact.gref.BSS/4ex/11.06.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 540/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 214/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
