Pretenţii. Sentința nr. 6029/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 6029/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 14800/94/2013

Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINTA CIVILA NR. 6029

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 11.11.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: R. V. A.

GREFIER: D. F.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții (cerere cu valoare redusa), cerere formulată de reclamanta, G. S. ENERGY ROMANIAN SA prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL in contradictoriu cu paratul S. M..

La apelul nominal făcut in camera de consiliu se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: instanța față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.12.2014, sub nr._ reclamanta, G. S. ENERGY ROMANIAN SA prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL in contradictoriu cu paratul S. M.,

a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din Legea 134/2010 privind codul de procedură civilă, prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 3.984,80 lei reprezentând debit principal și penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

In motivarea cererii reclamanta arătat că, în urma raporturilor juridice stabilire între G. S. ENERGY ROMANIAN SA prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL și paratul S. M., debitul restant provenind din neplata facturilor:_/31.07.2012;_/31.10.2012;_/08.05.2012;_/05.02.2013;_/03.05.2013.

În drept, art. (art. 1013 și urm. din codul de procedură civilă.

In susținerea cererii s-au depus înscrisuri la dosar, filele 9-23 dosar).

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.

Legal citat paratul nu a depus întâmpinare.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

Reclamanta invocă o creanță în valoare de 3.984,80 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.

În dovedirea pretențiilor sale reclamanta a atașat facturi fiscale, niciuna dintre acestea nefiind acceptate in mod expres ori tacit de către parat.

Pe de altă, parte, instanța constată că aceste facturi au fost emise în temeiul contractului încheiat intre părți, contract ce este semnat de către ambele părti, deci si de către parat.

Instanța va avea în vedere faptul că aceste facturi neacceptate de către parat se coroborează cu faptul că acesta nu a administrat nici o dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege, precum și cu contractul de prestare servicii gaze, semnat de ambele parti.

Prin urmare, se apreciază ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei, caracterul cert al creanței rezultand din facturile emise si contractul încheiat intre parti.

F. de aceste considerente, instanța urmează a admite în parte acțiunea, astfel ca va obliga paratul sa plătească reclamantei suma de 3.984,80 lei, reprezentând debit principal, precum si suma de 109,25 lei, reprezentând penalități contractuale.

In temeiul art.453 C.proc.civ. instanța va obliga pârâtul sa plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARARE:

Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMANIAN SA prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, cu sediul ales în București, ..9, .> in contradictoriu cu paratul S. M., domiciliat în orașul Chitila ..22, Județul Ilfov.

Obliga paratul sa plătească reclamantei suma de 3984,80 lei, reprezentând debit principal, precum si penalități contractuale in cuantum de 109,25 lei.

Obliga parata sa plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.

Executorie.

Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțata in ședința publica, azi, 11.11.2014.

Președinte, Grefier,

Red.RVA/DF/ 4 ex./19.11.2014.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 6029/2014. Judecătoria BUFTEA