Pretenţii. Sentința nr. 1577/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1577/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 13444/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1577
Ședința din data de 30.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârâta . REASIGURARE SA, , intervenient C. A., având ca obiect pretenții.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din 02.04.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 10.04.2014,. 14.04.2014, 22.04.2014, 30.04.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la 30.10.2012, reclamanta . GROUP SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, și intervenient C. A., obligarea pârâtei la plata sumei de_,36 lei, din care, 9446,77 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate de . Insurance Group SA/în prezent . Group SA, în temeiul asigurării facultative CASCO, 1048,59 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, corespunzător unui număr de 111 zile de întârziere, calculate de la data de 06.07.2012 și până la 25.10.2012, plata penalităților de întârziere, calculate de la 26.10.2012 și până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, a arătat că în data de 26.07.2011 s-a produs un accident de circulație în care au fost implicate autoturismul cu număr de înmatriculare_ condus de intervenient și autoturismul cu număr de înmatriculare_ . Culpa exclusivă în producerea accidentului revenind intervenientului care conducea autoturismul cu număr de înmatriculare_ care nu s-a sigurat la schimbarea direcției de mers intrând în coliziune cu autoturismul cu număr de înmatriculare_, acesta fiind avariat și totodată asigurat CASCO la S.C. O. S.A. cu poliția ._ în vigoare la data accidentului. Urmare a aceste polițe, reclamanta a deschis dosarul de daune nr. AVA/MB/_/11 și a achitat despăgubiri pentru repararea avariilor în cuantum de 9446,77 lei. În vederea recuperării despăgubirii acordate S.C. O. S.A. a înaintat către pârâta E. S.A. prin adresa nr.939/06.06.2012 cerere de despăgubiri însoțită de toate documentele necesare instrumentării dosarului și primită de pârâtă la data de 20.06.2012 prin aceeași adresă pârâta fiind convocată la conciliere în baza art.720 Codul de procedură civilă.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.5/2010 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri (filele 4-34 dosar). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu Ordinul de plată nr._/09.10.2013 în sumă de 740,72 lei și timbrul judiciar de 6 lei ( f.45).
Pârâta deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Reclamanta a formulat cerere precizatoare, solicitând să se constate ca rămas fără obiect cererea privind debitul principal, ca urmare a achitării debitului de către pârâtă. Cu privire la penalitățile de întârziere, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,10%/zi de întârziere pentru debitul principal de 9446,77 lei de la dta de 06.07.2012 și până la data de 19.12.2013, în cuantum de 1568,16 lei, iar pentru debitul de 1236,35 lei să fie obligată pârâta la plata penalităților calculate de la data de 19.12._13 în cuantum de 122,40 lei, cu cheltuieli de judecată.
Pârâta a formulat precizări prin care a arătat că a achitat debitul-suma de 8210,42 la data de 28.03.2013 și respectiv suma de 1236,35 la data de 19,12.2012, solicitând să nu fie obligată la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
Intervenientul formulat întâmpinare solicitând să nu fie obligat la plata sumelor solicitate.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 20.06.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Potrivit dispozițiilor art. 998-999 Cod civill orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Parata a achitat suma de 1236,35 lei la data de 19.12.2012 si suma de 8210,42 lei la data de 28.03.2013.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 20.06.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 1568,16 lei reprezentand penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de 9446,77 lei de la data de 06.07.2012 până la data de 19.12.2012 si suma de 122,40 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate la suma de 1236,35 lei de la data de 20.12.2012 pana la data de 28.03.2013, data achitării debitului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată - 740,72 lei taxa judiciara de timbru, 5 lei timbrul judiciar si 780,85 lei onorariul de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea, astfel cum a fost precizata reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales la SCA C. și Asociații din București, ..15, sector 5, și pe pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în ..10, Global City Business Park, clădirea O23, etaj 4, ., intervenient C. A. domiciliat în București, Calea Ferentari nr.14, vl.124, ., sector 5..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1568,16 lei reprezentand penalități de întârziere calculate la suma de 9446,77 lei de la data de 06.07.2012 până la data de 19.12.2012 și penalități in cuantum de 122,40 lei aferente sumei de 1236,35 lei calculate de la data de 20.12.2012 până la data de 28.03.2013.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecata – 740,72 lei taxa judiciara de timbru, 5 lei timbru judiciar si 780,85 lei onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.04.2014.
Președinte, Grefier,
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5142/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2631/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
