Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1294/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1294/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 13109/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentinta civila nr. 1294
Ședința publică de la 10.04.2014
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER- Bustean S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. M.- reprezentat legal de tutore D. C. în contradictoriu cu pârâta S. O., având ca obiect rezoluțiune contract .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează urmatoarele:
- cauza are ca obiect rezoluțiune contract, stadiul procesual fond;
- prin Încheierea de sedinta din data de 10.12.2013 cererea de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar a fost respinsa; reclamantul nu a depus dovada achitarii taxei de timbru;
- prin serviciul registratura în data de 09.04.2014 avocatul reclamantului a depus cerere prin care solicita lăsarea cauzei la finalul sedintei;
Instanta dispune lăsarea cauzei la sfârsitul sedintei de judecata având în vedere cererea formulata de avocatul reclamantului.
La apelul nominal facut în sedinta publică a raspuns reclamantul prin avocat, lipsa fiind pârâta.
Reclamantul, prin avocat, arata ca s-a formulat cerere pe reducere.
Instanta arată ca cererea de ajutor public judiciar a fost solutionata, acorda cuvantul pe exceptia de netimbrare.
Reclamantul, prin avocat, depune cerere de reducere si esalonare a taxei de timbru, însotita de certificat de atestare fiscala, adeverinta de venit emisă de Administratia Finantelor Publice Ilfov.
Instanta retine cauza în pronunțare pe excepția de netimbrare ..
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civila constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 31.10.2013 sub nr._ reclamantul M. M. reprezentat legal de tutore D. C. în contradictoriu cu parata S. O. a solicitat sa se dispuna rezolutiunea vanzarii intervenita asupra terenului extravilan în suprafata de 8550 mp, situat în ., ./C24, numar cadastral 404, repunerea partilor în situatia anterioara, în sensul restituirii prestatiilor reciproce, înainte de încheierea antecontractului de vanzare cumpărare din data de 06.10.2004, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii s-a arătat că, în data de 06.10.2004 între parti s-a încheiat antecontractul de vanzare cumpărare autentificat sub nr. 761 în temeiul caruia reclamantul s-a obligat sa transmita dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafata de 8550 mp, situat în ., ./C24, numar cadastral 404, în schimbul pretului de_ euro, la data încheierii contractului fiind achitată suma de 6000 euro cu titlu de avans de pret.
S –a mai arătat ca parata a formulat o cerere prin care a solicitat pronunțarea unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare cumpărare asupra terenului mentionat, ce a facut obiectul dosarului nr._, în care s-a pronuntat sentința civila nr. 429/02.02.2007 prin care s-a admis actiunea.
S –a mai arătat că, parata nu a achitat diferenta de pret în suma de 79.000 euro.
Prin Notificarea din data de 17.01.2008 emisa de parata se recunoaste dreptul reclamantului de a încasa diferenta de pret, reclamantul a facut toate demersurile ca parata sa-i predea diferenta de pret, dar aceasta a refuzat plata întregului pret, astfel ca vanzarea cumpărarea intervenita asupra terenului este nulă.
În drept, cererea a fost întemeiata pe disp. art. 1365, 1366, 1368 cod civil, iar în sprijinul cererii reclamantul a depus înscrisuri ( 4-18 ).
Parata nu a formulat întampinare.
Reclamantul nu a depus dovada achitarii taxei de timbru.
Instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiei netimbrarii actiunii, invocata din oficiu.
Taxele judiciare de timbru se plătesc cu anticipație, instanța neputând discuta nicio altă problemă mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei de timbru .
Instanța reține că, reclamantul nu s-a conformat dispoziției privind timbrajul, motiv pentru care va fi admisa exceptia invocata din oficiu si va fi anulata acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării actiunii.
Anuleaza actiunea privind pe reclamant M. M. reprezentat legal de tutore D. C., domiciliata în comuna Tunari, ..48, judetul Ilfov, în contradictoriu cu parata S. O. cu domiciliul în ., ..26A, judetul Ilfov, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.04.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact gref. BSS/4 ex/22.04.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2773/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 1788/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
