Uzucapiune. Sentința nr. 2257/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2257/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 7708/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2257
Ședința publică din data de 11.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții P. M. și P. P. și pe pârâta C. Națională Căi Ferate C.F.R., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 15.05.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1, pct.2 din codul de procedură civilă pentru faptul că părțile nu au formulat cerere de judecare a cauzei în lipsă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 22.05.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanții P. M. și P. P. împotriva pârâtei C. Națională Căi Ferate C.F.R. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.06.2012 având ca obiect uzucapiune.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15.05.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1, pct.2 din Codul de procedură civilă pentru faptul că părțile nu au formulat cerere de judecare a cauzei în lipsă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și urm. Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanții P. M. și P. P., ambii cu domiciliul în Chitila, .. 2, ., . împotriva pârâtei C. Națională Căi Ferate C.F.R., cu sediul în sector 1, București, Piața Gării de Nord, nr. 1-3.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex.5/16.06.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4802/2014. Judecătoria BUFTEA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4267/2014. Judecătoria... → |
|---|
