Actiune in regres. Sentința nr. 3565/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3565/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 3565/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 3565
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 IUNIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . SA și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, S. P. C., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 26.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 03.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 18.09.2013 sub nr._ reclamanta, . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, S. P. C. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 8503,50 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 04.04.2013 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 8478,07 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.2210 C.civ. Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 49 din Legea nr. 136/1995.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 530,18 lei cu OP nr. 74/26.09.2013 și 57,22 lei cu OP nr. 30/20.02.2015.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, legal citată nu a formulat întâmpinare; la data de 21.04.2015 a depus precizare arătând că suma de 8478,07 lei a fost achitată prin OP nr._ din data de 09.12.2013; solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Reclamanta la data de 05.05.2015 a depus răspuns la întâmpinare prin care arată că pârâta a achitat debitul principal; Solicită obligarea la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxă timbru si onorariu avocat)
Intervenienta legal citată nu a depus întâmpinare.
La data de 26.05.2015 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat debitul principal; Solicită obligarea la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată ( taxă timbru si onorariu avocat)
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 04.04.2013 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare a amiabila de accident incheiat. (f 7)
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 8478,07 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 13.08.2013 reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta, neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 5)
La data de 10.12.2013 pârâta a efectuat plata sumei de 8478,07 lei, așa cum rezulta din precizarea si din extrasul de cont depuse de acesta, precum si din precizările reclamantei.
Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 8478,07 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 13.08.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 8478,07 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 746,07 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate pentru perioada 13.09._13, respectiv între data scadenței, astfel cum a fost stabilită de reclamantă (cu respectarea principiului disponibilității în procesul civil) și data plății efective a debitului de către pârâtă.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei 2.168,40 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta, . SA, CUI_, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." cu sediul în – București, .. 80-84, parter, sector 1 și pe pârâta, . REASIGURARE SA, CUI_, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod poștal_, J. ILFOV, intervenientul, S. P. C. CNP_, dom. în com. Zagar, ., Cod poștal_, J. M..
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 8478,07 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 746,07 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate pentru perioada 13.09._13
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.168,40 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.06.2015.
P., GREFIER,
I. E. MihaelaAlexe E.
Red. I.E.M./thn.E.A./5 ex/02.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3546/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3571/2015.... → |
|---|
