Actiune in regres. Sentința nr. 3347/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3347/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 10838/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 3347
Ședință publică din data de 27.05.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul V. M. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 19.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 27.05.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.08.2013, sub nr._, reclamantul . a chemat în judecată pe paratul . REASIGURARE SA și intervenientul V. M. solicitând obligarea paratului la plata:
- sumei de_,66 lei reprezintă cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant in temeiul asigurării CASCO,
- 815,19 lei penalităților de întârziere calculate pentru perioada 23.06.2013 – 22.08.2013,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, in continuare pana Ia plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 19.03.2013, V. M., conducând autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei, poliță_, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma căruia a fost avariat autoturismul nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de_,66 lei.
P. plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, după acest termen datorează penalitati de întârziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul a depus precizare în sensul că a achitat suma de_,66 lei la data de 16.01.2014.
Intervenientul a depus întâmpinare prin care solicită admiterea acțiunii.
Întâmpinarea este motivată în drept.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 18.
La termenul din data de 19.05.2015, instanța în a încuviințat pentru cauza proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 19.03.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de_,66 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 16.01.2014, ulterior introducerii actiunii de catre reclamanta, situatie in care urmeaza a respinge ca ramasa fara obiect cererea reclamantei privitoare la aceasta suma.
Pe de alta parte, având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 07.06.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris (f.18), și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va admite cererea reclamantei in ceea ce priveste penalitatile si va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul principal in suma de_,66 lei de la data scadenței, 23.06.2013 până la data achitării, 16.01.2014.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 2175,48 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de 846,39 lei și onorariu avocat de 1329,09 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, in parte, acțiunea formulată de reclamanta . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâta .>- Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, și intervenient V. M. - com. Sintandrei, ., J. T..
Respinge, ca rămasa fara obiect, cererea privind obligarea paratei la plata sumei de_,66 lei cu titlu de contravaloare despăgubire.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de_,66 lei de la data scadentei, 23.06.2013 si până la data achitării integrale a debitului, 16.01.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata in suma de 2175,48lei, constând in taxa timbru judiciar de 846,39 lei si onorariu avocat de 1329,09 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..
Pronunțata in ședință publică azi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. MARTINSORINA I. M.
Red. Jud. ANM/thn MSI/05 ex/18.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3340/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3249/2015.... → |
|---|
