Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7598/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7598/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 7598/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7598
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 06.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - L. C. R.
GREFIER - F. D.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta . .
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 30.10.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 06.11.2015, având nevoie de timp pentru a delibera când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei B.-Sectia Civila, sub nr._ la data de 09.03.2015, reclamanta ., a solicitat in contradictoriu cu pârâta ., ca prin hotărârea ce se va pronunța pârâta să fie obligată la plata sumei de 446,56 lei, respectiv penalități de 1%/zi de întârziere conform clauzei penale din contract, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat în fapt că, Societatea reclamnanti în baza Contractului de vânzare cumpărare nr. ALLV/1515/01.10.2013, a furnizat către debitoarea pârâtă produse alimentare, rămânând neachitate facturile restante cu suma cumulată in cuantum de 446,56 lei .
Acceptarea la plată a facturilor s-a efectuat conform Legii, clauzelor contractuale, pârâta ștampilând sau semnând aceste facturi, pe de o parte confirmând recepția mărfurilor comandate iar pe de altă parte, angajându-se conform art. 6 din contract la plata mărfurilor, scopul achizițiilor pârâtei fiind în scop de revânzare, asociat caracterului de profesionist în comerț. Plata parțială a facturilor în cauză reconfirmă obligația de plată pentru întreaga valoare.
In drept, au fost invocate dispozițiile art.1025-art.1032 C.proc.civ.
Cererea a fost timbrata cu suma de 50 lei - taxa judiciara de timbru .
In dovedirea actiunii, reclamanta a precizat că întelege să se folosească de proba cu înscrisuri. In acest sens, a depus la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri ( filele 10 22 dosar).
Parata, desi legal citată cu mentiunile de la art.1029 alin.4 C.proc.civ., nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat, in fata instantei de judecata, prin reprezentant, pentru a face dovada achitarii debitului sau pentru a-si face aparari.
La termenul de judecata din data de 30.10.2015, instanta, in temeiul art.258 C.proc.civ., a incuviintat pentru reclamanta - proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, în dovedirea cuantumului pretențiilor, proba considerata pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.1515/01.10.2013 (filele 12-313). În baza contractului reclamanta a emis facturile fiscale aflate în copie la dosar (filele 16-18), în cuantum total de 446,56 lei.
Analizand cererea formulată de către reclamanta în raport cu dispozitiile art.1025-1.032 C.proc.civ., instanța apreciază că procedura speciala privind cererile de valoare redusa este aplicabila în cauza de față, deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1.025 alin.1 C.proc.civ., respectiv valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Astfel, se pretinde executarea de catre parată a unor creante constand in plata unor sume de bani, creante care îsi au izvorul in temeiul unor facturi fiscale, respectiv a unui contract, care poarta semnatura pârâtei
Facturi fiscale atasate la dosarul cauzei, poarta semnatura și stampila pârâtei, astfel încât fac dovada cuprinsului lor.
Totodata, creantele sunt certe si lichide, conform art.662 alin.2 si 3 C.proc.civ., în sensul că existenta si întinderea lor rezultă din cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei, si exigibile, deoarece data scadentei fiecarei facturi fiscale s-a împlinit.
Mai mult decat atat, pârâta si-au însusit contractul incheiat cu reclamanta, prin semnatură, neaducand însă nicio dovadă a plății debitului restant si necontestand cuantumul acestuia.
De asemenea, desi pârâtei i s-a comunicat actiunea si facturile fiscale anexate, aceasta nu a raspuns in termenul prevazut de art.1029 alin.4 C.proc.civ., astfel ca instanta apreciaza acest fapt ca fiind o recunoastere a pretentiilor reclamantei.
In consecinta, prin probele administrate in cursul judecatii, creditoarea a facut dovada pretentiilor sale in ceea ce priveste debitul restant, in cuantum de 446,56 lei, reprezentand contravaloare marfă livrată, motiv pentru care va admite capatul principal de cerere.
In ceea ce priveste penalitățile de întârziere solicitate de catre reclamanta, instanta retine ca acestea au fost prevăzute in art.5 din contract, modul de calcul fiind evidențiat la fila 8.
F. de faptul ca termenul scadenței a expirat, iar parata nu a făcut dovada achitarii debitului restant, instanța, potrivit art. 1270 și 1535 Cod civil, apreciază acest capat de cerere, ca fiind întemeiat.
Avand în vedere aceste considerente, in temeiul art.1.025-1032 C.proc.civ., instanța va admite actiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta .. In acest sens, instanta va obliga parata sa achite reclamantei, suma de 446,56 lei - reprezentand contravaloare marfă livrată; suma de 606,01 lei - cu titlu de penalitati de întarziere calculate până la data de 06.03.2015 și penalități de întârziere de 1%/zi de întârziere în continuare de la data de 07.03.2015 și până la achitarea integrală a debitului.
In temeiul art.1031 C.proc.civ., instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 200 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata, respectiv taxa judiciara de timbru conform art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013 .
Conform art.1030 alin.3 C.proc.civ., prezenta hotarare este executorie de drept.
Potrivit art.1032 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotarare este supusa numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta ., cu sediul ales în București, ., Lotul 7, Hala 3, camera 6, Sectorul 2, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ., ., parter, ., Județul Ilfov
Obligă pârâta sa achite reclamantei, suma de 446,56 lei - reprezentand contravaloare marfă livrata; suma de 606,01 lei - cu titlu de penalitati de întarziere calculate până la data de 06.03.2015 și penalități de întârziere de 1%/zi de întârziere în continuare de la data de 07.03.2015 și până la achitarea integrală a debitului.
Obliga pârâta sa achite reclamantei suma de 200 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi, 06.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. C. R. F. D.
Red. L.C.R.
Tehnored. F.D.
4 ex./03.12.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr.5128
| ← Fond funciar. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
