Plângere contravenţională. Sentința nr. 3980/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3980/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 3980/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr.3980
Ședința publică de la 12.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. A.
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de petentul D. C. împotriva procesului – verbal de constatare și sancționarea contravenției . nr._ din data de 28.10.2014, emis de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 04.06.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 12.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei B. petentul D. C. a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor CP nr._ din data de 28.10.2014 întocmit de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, admiterea plângerii contravenționale, exonerarea de plata amenzii contravenționale și a măsurii complementare de suspendare a dreptului de a conduce.
În fapt, a arătat că prin procesul verbal contestat a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 360 lei, precum și suspendarea dreptului de a mai conduce pe o perioadă de 30 de zile, întrucât în data de 28.10.2014, ora 16:20, pe DN 2 Voluntari nu ar fi acordat prioritate de trecere unui pieton.
În realitate, a arătat că în data respectivă se deplasa cu autovehiculul său dinspre Voluntari înspre București, pe prima bandă circula un microbuz de călători, iar în spate se afla autovehiculul său, pe banda 2. Acesta trecând înaintea sa, pe trecerea de pietoni, în spate a apărut un pieton, făcând imposibilă oprirea.
A precizat că are permis de conducere din 1984, iar în 30 de ani de taxi, a avut permisul suspendat de două ori.
Pentru a verifica legalitatea și temeinicia procesului verbal de contravenție a solicitat ca intimata să depună planșa foto sau înregistrarea video.
În drept, a invocat dispozițiile art.194 și urm. C.pr.civ.
În dovedirea plângerii contravenționale a depus înscrisuri.(f7-9).
Intimatul, a depus întâmpinare prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, respingerea plângerii contravenționale, menținerea procesului verbal și a atașat la întâmpinare CD cu filmarea. (f.18):
Analizând cererea și materialul probator administrat în cauză, instanța apreciază că, contestația este lipsită de temei, motiv pentru care va fi respinsă.
Procedând în acest mod, instanța apreciază în primul rând faptul că procesul – verbal a fost legal întocmit întrunind condițiile fond și de formă impuse de O.G. nr.2/2001, nefiind afectat de vreo cauză de nulitate ori anulabilitate.
Astfel, fapta contestatorului constituie contravenție, sancțiunea fiind tot cea prevăzută de lege fără nicio legătură cu susținerile contestatorului și ale martorului audiat în cauză.
Din analiza materialului video depus la dosar de către intimat rezultă faptul că, contestatorul se face vinovat de contravenția reținută în sarcina sa, întrucât nu a acordat prioritate de trecere pietonilor angajați regulamentar în traversare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Respinge contestația formulată de petentul D. C. cu domiciliul în București, ..72, ., Sector 5 în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE ILFOV cu sediul în București, ., nr.7, sector 2, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 28.10.2014, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. F. G.
Red.jud.C.A.
Thn.red.gr.FG/4ex /
22.06.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4053/2015. Judecătoria BUFTEA | Fond funciar. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
