Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2939/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2939/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 4447/94/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2939
Ședință din Camera de Consiliu din data de 11.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea în cauza civila privind pe reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - C.N.C.I.R. SA și pe pârâta . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 04.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.05.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.05.2014 sub nr._ reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - C.N.C.I.R. SA, în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 3472 lei reprezentând contravaloare servicii verificare tehnică; obligarea pârâtei la plata sumei de 261,19 lei reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, respectiv 215.16 lei reprezentând onorariu avocatial, 200 lei taxa de timbru judiciar, 15 lei cheltuieli poștale, 8 lei raport ONRC.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-au derulat raporturi comerciale, întocmind pentru pârâtă de rapoarte de inspecție tehnică, în acest sens fiind emise facturi fiscale.
Totodată, precizează că există o creanță certă, lichidă și exigibilă potrivit art. 379 Codul de procedură civilă.
In drept, au fost invocat dispozițiile art. 1025 și urm. NCpc.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile depuse la filele 8-24.
Cererea a fost legal timbrata potrivit OUG 80/2013.
Pârâta, legal citata, a depus formular de răspuns la data de 23.02.2015, prin care arată că a achitat suma de 3.472 lei prin OP nr. 124/07.05.2014 și a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta susține că a prestat in favoarea paratei o . servicii de verificări tehnice în utilizare la o . echipamente și instalații deținute de debitoare.
Între părți nu a fost încheiat un contract în formă scrisă, reclamanta depunând însă la dosar raportul facturile fiscale, semnate și ștampilate de către pârâtă.
Factura este un înscris sub semnătură privată, care cuprinde elementele esențiale ale unei operațiuni comerciale și care constituie un contract în forma simplificată, făcând proba prestării serviciilor menționate.
In privința forței probante, factura face dovada deplina împotriva emitentului si in favoarea aceluia ce o deține, adică a destinatarului. Factura poate sa facă dovada și în favoarea emitentului, daca este acceptata de către destinatar prin semnătura cu mențiunea acceptat.
În drept, instanța reține că potrivit art. 1025 din C.p.c., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
La data de 23.02.2015, pârâta a formulat întâmpinare, prin care a arătat că în data de 07.05.2014 a achitat debitul principal în valoare de 3.472 lei.
Ca atare, instanta va respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 5.813,37 lei
In ce priveste cererea reclamantei de obligare a paratei la plata dobanzii legale, instanta, considera ca prin întârzierea plății de către pârâtă, reclamanta a suferit un prejudiciu, dobânzile solicitate având caracter de daune-interese moratorii, acestea fiind reprezentate de dobânda legală, conform.art 3 din OG 13/2011, astfel ca va admite si aceste capat, urmand a oblige paratii si la plata dobanzii legale de de la data scadentei fiecarei facturi până la data plății efective, respectiv 07.05.2014.
In temeiul art 453 NCPC, fata de solutia retinuta,vazand culpa procesuala a paratei, o va obliga pe aceasta la plata catre reclamanta a sumei de 415,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - C.N.C.I.R. SA, cu sediul ales în București, .-11, sector 1, in contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în Otopeni, .. 13A, .. 3, județul Ilfov.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere principal, privind obligarea pârâtei la plata sumei de 3472 reprezentând debit principal.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului principal de la scadență până la data plății efective, respectiv 07.05.2014.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 415,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Pentru grefier, aflat în c. o.,și grefier șef, aflat în c. o., semnează grefier șef de secție civilă N. D.
Red. jud. GA/teh.gr.FI/ 4ex/2com/ 03.08.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2938/2015. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 2802/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
