Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6085/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6085/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 6085/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6085
Ședința de cameră de consiliu din data de 30.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. R.-A.
Grefier: C. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . - sector 3, București, ., ., . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov, cu intervenientul forțat M. M.-S. - . Dărăști-Ilfov, ., J. Ilfov având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data astăzi 30.09.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 21.05.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat M. M.-S. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1.723 lei, la plata dobânzii legale calculată de la data de 19.04.2014, cu cheltuieli de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, onorariul de avocat urmând a fi solicitat pe cale separată.
În motivare reclamanta a arătat că la data de 30.09.2013, intervenientul, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație, în care a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă cu polița casco . nr._.
Reclamanta a arătat că a achitat suma de 1.723 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus avizarea de daună către pârâtă la data de 04.04.2014, acesta refuzând plata sumei solicitate.
Reclamanta a mai precizat faptul că valoarea penalităților până la data înaintării cererii de chemare în judecată este de 51,69 lei, solicitând obligarea pârâtei la plata penalităților până la plata efectivă a debitului principal.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1384 și urm. C. civ., art. 64 din Ordinul C.S.A. 14/2011.
Acțiunea a fost legal timbrată, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 9-40).
Pârâta și interveneientul forțat, deși legal citați, nu au depus întâmpinare sau alte înscrisuri la dosarul cauzei.
La termenul din data de 23.09.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru părți.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 30.09.2013 a avut loc un accident de circulație, în urma căruia autoturismul condus de intervenientul forțat, asigurat RCA la societatea pârâtă, din culpa sa exclusivă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, astfel cum rezultă din formularul de constatare amiabilă accident aflat la fila 11 dosar.
Despăgubirea în cuantum de 1723 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar, la fila 10.
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 04.04.2014, astfel cum rezultă din ștampila de intrare aplicată pe cererea de despăgubire de la fila 9, iar pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 2 lit.a din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 1723 lei reprezentând indemnizația achitată.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 04.04.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscrisul sus-menționat și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, calculate la suma de 1723 lei de la data de 19.04.2014 până la data achitării integrale a debitului.
În baza art. 453 C.proc.civ. instanta, constatând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru și va lua act că reclamanta a solicitat plata onorariului de avocat pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . - sector 3, București, ., ., . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov, cu intervenientul forțat M. M.-S. - . Dărăști-Ilfov, ., J. Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1723 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor neachitate.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, calculate la suma de 1723 lei de la data de 19.04.2014 până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Ia act că reclamanta a solicitat plata onorariului de avocat pe cale separată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2015.
P. Grefier
A. R.-A. C. V.
Red. Jud. ARA
Tehn. ARA/CV/5ex/29.02.2016.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7832/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 7120/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
