Curatelă. Sentința nr. 1163/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1163/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 1454/94/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1163
Ședința din camera de consiliu de la 02.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – TOMA STERICĂ DAN
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Ț. R. F. și pe pârâta O. A., având ca obiect curatelă.
Dezbaterile în fond au aut loc in ședința din camera de consiliu de la data de 25.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentință când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 02.03.2015 si a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data 13.02.2015, reclamanta Ț. R. F. în contradictoriu cu pârâta O. A. a solicitat instanței, ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună instituirea curatelei și numirea doamnei O. A., în calitate de curator special al minorei Ț. L. – M., în vederea reprezentării acesteia în raporturile cu instituția bancară Raiffeisen Bank, inclusiv a retragerii sumelor de bani necesare din contul bancar nr. RO78RZBR_0699 deschis la această bancă.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 10.10.2014 a decedat Ț. E. – M., soțul său și tatăl minorei Ț. L. – M.. Pentru dezbaterea succesiunii de pe urma acestuia, dat fiind că fiica sa este încă minoră, a fost eliberată Dispoziția nr. 58/04.02.2015 a Primarului orașului B., de numire a unui curator special pentru minoră în vederea reprezentării acesteia pentru dezbaterea succesiunii, fiind astfel numit curator special doamna O. A..
Mai arată că la data de 06.02.2015 a fost eliberat Certificatul de moștenitor nr. 10, moștenitor fiind reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare și fiica sa minoră Ț. L. – M.; masa succesorală a constat în suma de 5972,92 lei împreună cu eventualele dobânzi aferente, sumă deținută de defunctul Ț. E. – M. la Raiffeisen Bank în contul nr. RO78RZBR_0699.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 150 din Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: acte de stare civilă, certificat de moștenitor nr.10/06.02.2015, Dispoziția nr. 58/04.02.2015.
La termenul din data de 25.02.2015 instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței generale a instanțelor de judecată.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 229 alin.3 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil cu modificările si completările ulterioare, atribuțiile de soluționare a cererii petentei revin Autorității Tutelare a Primăriei B. – organ al statului fără activitate jurisdicțională – prin urmare, instanța va admite excepția necompetenței generale a instanțelor în soluționarea cererii, cu consecința respingerii acesteia ca inadmisibilă.
Norma legală menționată a intrat în vigoare la data de 20.04.2012, iar potrivit art. VIII din Legea 60/2012 doar cererile în curs de soluționare la data intrării în vigoare a prezentelor modificări rămân în competența de soluționare a instanțelor.
Or, în cauză, instanța reține că acțiunea a fost introdusă după data intrării în vigoare a Legii 60/2012, nefiindu-i astfel aplicabile dispozițiile tranzitorii prevăzute de art. VIII din legea 60/2012.
Având în vedere prevederile art. 129 alin1 si 2 pct.1 si art.132 alin.4 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței generale a instanțelor de judecată, invocată din oficiu și va respinge acțiunea având ca obiect ”curatela’’ ca nefiind de competența instanțelor de judecată.
Urmează ca petenta să se adreseze cu o astfel de cerere Autorității Tutelare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței generale a instanțelor de judecată, invocată din oficiu.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect curatelă, formulată de către reclamanta Ț. R. F., cu domiciliul în B., ., județul Ilfov în contradictoriu cu pârâta O. A., cu domiciliul în B., .. 10, ., ., ca nefiind de competența instanțelor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. S. D. M. G.
Red. TSD/Tehn.Dact. MG/4 ex/03.03.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 447/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
