Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 8358/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8358/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 8358/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 8358
Ședință publică din data de 23.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta S. P. și pe pârâtul A. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești - pentru constatarea din oficiu a perimării.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 16.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.11.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.03.2015, când instanța a suspendat cauza în baza 411 alin. 1 pct. 2 din C.pr.civ., întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra exceptiei perimarii cererii de chemare in judecata, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.416 al.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.420 al.1 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate, și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 416 al. 1 Cod. pr. civilă, urmează a admite excepția perimării acțiunii și constată perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare in judecata privind pe reclamanta S. P. cu domiciliul ales la avocat T. C. în
sector 4, București, . in contradictoriu cu pârâtul A. M., cu domiciliul în Gruiu, .. 213, judetul Ilfov.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/teh.gr.FI/4 ex/ 2com/02.12.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 7493/2015. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 487/2015.... → |
|---|
