Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9219/2015. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 9219/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 9219/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 9219

Ședință publică din data de 15.12.2015

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

P.- A. N. M.

GREFIER- S. I. N.

Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta P. E. E. în contradictoriu cu pârâtul A. A., având ca obiect ordonanță președințială.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, răspunde reclamanta-pârâtă reprezentată de avocat D. A. și pârâtul-reclamant asistat de avocat M. M.-F..

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că dosarul este la al 4-lea termen de judecată, prin Serviciul registratură, la data de 25.11.2015 pârâtul-reclamant a depus la dosarul cauzei declarație notarială cu privire la renunțarea la judecată a reclamantei-pârâte, după care,

Reprezentantul pârâtului-reclamant depune la dosarul cauzei, în original, duplicat al declarației notariale prin care părțile renunță la judecată și plicul cu ancheta socială efectuată.

Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare la judecată.

Reclamanta-pârâtă, prin reprezentant, solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.

Pârâtul-reclamant, personal și prin reprezentant, solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.

Instanța reține cauza spre deliberare și pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 17.08.2015, sub număr de dosar_, reclamanta P. E. E. a formulat în contradictoriu cu pârâtul A. A. A cerere de chemare în judecată având ca obiect ordonanță președințială.

În drept, art. 996 C.. coroborat cu art. 400 Cod civil.

Prin cererea depusă la data de 25.11.2015, prin registratură și susținută verbal în ședința publică din data de 15.12.2015, părțileau solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata.

Cererea nu este motivată în drept.

Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța constată:

Instanța reține că în cadrul procesului civil reclamantul are dreptul de a dispune de soarta procesului, acesta putând renunța la judecata începută de el, oricând, fie verbal, fie prin cerere scrisă conform art. 406 Cod procedură civilă.

Față de cererea părților, instanța are obligația de a lua act de manifestarea de voință a părții, fără a mai analiza fondul cauzei, ca urmare a dezinvestirii acesteia, neputând refuza să ia act de renunțarea părții la judecată.

Astfel instanța reține că la data de 25.11.2015 și în ședința din data de 15.12.2015 părțile au depus la dosar cerere de renunțare la judecata cererii, și in consecința, urmează a lua act de aceasta cerere.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

Ia act de renunțarea la judecată în cauza promovată de reclamanta P. E. E. la Lăițor G. și L. C. - Ploiești, ., J. PRAHOVA, în contradictoriu cu pârâtul A. A. - Voluntari, .. 3, J. ILFOV.

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțata in ședință publică, azi 15.12.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. N. M. S. I. N.

Red. ANM/Tehn.S./

04ex/14.01.2016

← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 487/2015....  Ordin de protecţie. Sentința nr. 9225/2015. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9219/2015. Judecătoria BUFTEA