Grăniţuire. Sentința nr. 2309/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2309/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 7519/94/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.2309
Camera de consiliu de la 15.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Grefier F. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții E. Ș. și E. A., în contradictoriu cu pârâtul P. M. C., având ca obiect – grănițuire.
Soluționarea cauzei s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: obiectul cererii, grănițuire, stadiul procesual, fond ;
La data de 10.11.2014, reclamanții E. Ș. și E. A., au depus la dosar o cerere de renunțare la judecată și un proces verbal de mediere, întrucât litigiul a fost rezolvat prin înțelegerea amiabilă. Reclamanții au fost legitimați in fata judecătoriului.
Instanța ia act de cererea reclamanților privind renunțarea la judecată și reține dosarul în pronunțare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 04.08.2012, sub nr._ , reclamanții E. Ș. și E. A., în contradictoriu cu pârâtul P. M. C., au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: grănițuirea proprietăților lor vecine cu fixarea hotarului dintre proprietăți conform art. 560 cod civil, proprietăți situate în comuna Snagov, . pârâtului să-și retragă pe proprietatea sa toate construcțiile provizorii puse fără autorizație și cu încălcarea legii și a proprietății reclamanților, încălcând proprietatea lor și hotarul existent cu nerespectarea art. 612 cod civ.; obligarea pârâtului să-și demoleze pe cheltuiala sa toate construcțiile provizorii puse pe proprietatea reclamanților, bucata din gardul de la drum construită pe proprietatea reclamanților, o construcție de tablă, un coteț de porci, o magazie și toți stâlpi gardului despărțitor puși pe proprietatea reclamanților, cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.560-561; art. 588 și art. 612 cod civil.
În dovedirea susținerilor a depus la dosar înscrisuri în copii certificate conform cu originalul.
La data de 10.11.2014, reclamanții au depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată întrucât litigiul a fost rezolvat prin înțelegerea amiabilă, conform procesului verbal de mediere.
Analizând cauza instanța reține:
Prin cerere scrisă reclamanții au renunțat la judecată în temeiul art. 406 NCPC motivând că, cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, prin înțelegerea amiabilă a părților.
Conform art.406 NCPC, reclamanta poate renunța oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de aceste considerente instanța va lua act de manifestarea de voință a reclamanților în sensul renunțării la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELȘE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanții E. Ș. și E. A., domiciliați în București, ..114, ., ., Sectorul 2, în contradictoriu cu pârâtul P. M. C., domiciliat în ., ., Județul Ilfov .
Cu recurs in 30 de zile de la comunicare pentru reclamanți.
Data în Camera de Consiliu și pronunțata in ședință publică, astăzi, 15.04.2015.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/5 ex./08.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2461/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
