Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2058/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2058/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 1069/94/2015
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 2058 | ||
Ședința din Camera de Consiliu din data de 03.04.2015 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. V. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea E. SRL și pe debitoarea A. SA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Cauza se solutioneaza in Camera de Consiliu, fara citarea partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
Instanța constată cauza la primul termen cu procedura legal îndeplinită, procedând conform dispozițiilor art. 131 își verifică competența și constată competența generală a instanțelor judecătorești, în baza art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României, respectiv competența materială și teritorială a Judecătoriei B., în temeiul disp. art. 1015 rap la 107 C.proc.civ.
În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare asupra cererii de renuntare depusa de petenta.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 03.02.2015, pe rolul acestei instanțe, creditoarea E. SRL, în contradictoriu cu debitoarea A. SA, a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de _,69 lei, debit principal, conform facturilor fiscale anexate cererii, a dobânzii legale în cuantum de 1047,57 lei, calculată până la data de 26.01.2015, precum și la plata dobânzii legale pana la data achitării totale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat debitoarei produse comandate de către aceasta și a procedat la întocmirea facturilor anexate cererii pe care debitoarea nu a înțeles să le achite.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1.013-1.024 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 2 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 98.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate în conformitate cu originalul.
La data de 04.03.2015, prin serviciul registratură, creditoarea a formulat o cerere de renunțare la judecată, potrivit art. 406 C.pr.civ. În motivarea cererii, creditoarea a arătat că litigiul cu debitoarea a fost soluționat pe cale amiabilă.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța constată că creditoarea a formulat o cerere scrisă de renunțare la judecată, înainte de comunicarea acțiunii și a înscrisurilor către debitoare, astfel că, prezenta cerere se soluționează în camera de consiliu, numai cu citarea creditoarei, întrucât nu i s-a comunicat debitoarei cererea de chemare în judecată, aflându-ne astfel în cadrul unei proceduri necontencioase.
De asemenea, față de interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 406 alin. 3 C.pr.civ., instanța reține că dacă renunțarea la judecată s-a făcut înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată, pârâtul nu poate solicita cheltuieli de judecată, neavând cunoștință de proces.
Astfel, față de cererea creditoarei de la fila 53, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a creditoarei E. SRL cu sediul in Cluj N., .. 46/16N, judetul Cluj in contradictoriu cu debitoarea A. SA cu sediul in Otopeni, .. 22 – 26F, judetul Ilfov.
Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 03.04.2015
P., Grefier,
Red. V.M
Teh. M.T
4 ex/2 .
← Grăniţuire. Sentința nr. 2309/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2465/2015.... → |
---|