Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-02-2015, Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2015

Hotărâre pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 3220/94/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

HOTĂRÂREA NR. 666

Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.02.2015

Instanța constituită din:

Președinte: V. M.

Grefier: F. IVENIȚA

Pe rol judecarea cauzei civile înaintată de petentul B. E. JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. C. ȘI M. A. M. și formulată de creditoarea I. B. N.V. AMSTERDAM- SUCURSALA BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitorii N. N., N. T., pentru constatarea din oficiu a perimării.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procesul a fost suspendat în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 05.06.2014, după care,

Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.04.2014, petentul B. E. JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. C. ȘI M. A. M. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea I. B. N.V. AMSTERDAM- SUCURSALA BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitorii N. N., N. T. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit- I. Personal Loan nr. 552/28.09.2010.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.06.2014, când instanța a suspendat cauza în baza 242 alin. 1 din C.pr.civ., întrucât petentul nu si-a îndeplinit obligația stabilită prin încheierea de la termenul anterior, respectiv de a depune extras de carte funciară cu privire la imobilul a cărui executare silită se solicită, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.420 al.1 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate, și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța, urmează a admite excepția perimării, invocată din oficiu, și constată perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea înaintată de petentul B. E. JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI B. C. ȘI M. A. M., cu sediul în sector 4, București, ., ., și formulată de creditoarea I. B. N.V. AMSTERDAM- SUCURSALA BUCUREȘTI, cu sediul în sector 1, București, ., nr. 48, în contradictoriu cu debitorii N. N., N. T., ambii cu domiciliul în ., ..

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2015.

Președinte, Grefier,

V. M. F. Ivenița

Red.VM/tehno. FI/2ex./16.02.2015

← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-02-2015,...  Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-02-2015,... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-02-2015, Judecătoria BUFTEA