Plângere contravenţională. Sentința nr. 615/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 615/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 11310/94/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 5128
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.615
Ședința publică din data de 11.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. C. R.
GREFIER – N. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimata I.P.J. ILFOV., având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 4.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 06.10.2014 sub nr._, petenta . în contradictoriu cu intimata I.P.J. IFOV, a solicitat instanței anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/07.09.2014, înlocuirea amenzii contravenționale cu avertisment.
În fapt, în esență, petenta a arătat că sancțiunea aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, nu este corect individualizată, față de modalitatea concretă a săvârșirii contravenției, astfel cum a fost reținută prin procesul verbal.
De asemenea se mai arată că, sancțiunea și cuantumul amenzii sunt exagerat se severe, față de contravenția săvârșită care are un grad redus de pericol social, viteza legală fiind depășită doar cu 11 km/h.
În drept au fost invocate dispozițiile OG. 2/2001.
În dovedirea acțiunii, petenta a depus la dosarul cauzei, în copie procesul verbal de contravenție . nr._/07.09.2014, copia sentinței civile nr. 646/23.10.1991 pronunțată de Judecătoria Focșani, județul V. în dosarul nr. 656/RS/1191, copie certificat de căsătorie, copie statut, copie CI, copie certificat de deces.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat pe cale de excepție, necompetența teritorială a Judecătoriei B. iar pe fondul cauzei respingerea contestației ca fiind nefondată și neîntemeiată iar în subsidiar menținerea procesului verbal de constatare a contravenției ca fiind temeinic și legal.
În susținerea plângerii petenta a solicitat proba cu înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 04.02.2015 instanța a reținut în pronunțare excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. invocată de către intimată.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Instanța constată faptul că potrivit art. 32 din OG 2/2009 privind regimul juridic al contravențiilor plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Instanța constată de asemenea că petenta nu a comunicat datele solicitate de organele de poliție contravenția fiind comisă la sediul persoanei juridice aflat în municipiul Focșani.
Pe cale de consecință instanța apreciază că Judecătoria Focșani este competentă teritorial să judece plângerea formulată de către petentă.
Instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe petenta . în favoarea Judecătoriei Focșani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta .cu sediul în Focșani, . nr.5, județul V. în contradictoriu cu intimata I.P.J. Ilfov cu sediul în București, . nr.7, sector 2 Bucureștiîn favoarea Judecătoriei Focșani.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.
Președinte Grefier
I. C. R. N. C.
Red.ICR/tehn./NC/4 ex/07.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1137/2015.... | Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-02-2015,... → |
|---|
