Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3031/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3031/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 3031/2015
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3031
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA_ 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. A.-L.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul D. P. I., având ca obiect înlocuire sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- obiectul cauzei – înlocuire sancțiune contravențională,
- stadiul procesual – fond,
- cauza fiind la primul termen de judecată, după care:
În temeiul art.255 și art.258 Noul Cod.proc.civ., instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că sunt utile, pertinente și concludente soluționării cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 29.11.2013, petentul, Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, în contradictoriu cu intimatul, B. R., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
In motivarea cererii, petentul a arătat că intimatul B. R. a fost sancționat prin procesul verbal . nr._/14.10.2006, dar nu a achitat amenda stabilita prin acesta.
De asemenea, petentul a arătat că potrivit adresei emise de Primăria D. intimatul nu posedă bunuri și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petentul a invocat dispozițiile art.9 și art. 39 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
În susținerea cererii petentul a depus în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: adresa nr._/19.11.2013 emisă de Primăria Mun. D., Proces-verbal de constatare a imposibilității executării silite și înscrisuri, procesul-verbal de contravenție . nr._/14.10.2006.
Deși legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
În fapt, contravenientul B. R. a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._/14.10.2006 cu amendă în cuantum de 50 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.180 pct.1 din O.U.G. nr. 195/2002.
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B.. Instanța reține că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul nu are bunuri care să poată fi executate.
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 50 lei aplicată intimatului, B. R., prin procesul verbal . nr._/14.10.2006 cu 2 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, în contradictoriu cu intimatul B. R., cu domiciliul în D., ., ., J. Hunedoara.
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 1500 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/14.10.2006 cu 2 ore de muncă în folosul comunității.
C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări civile din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul intimatului.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./D.S./4 ex./8.06.2015
Comunicat părților, 2 ex., azi, 8.06.2015,
Grefier,
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 3044/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
