Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 6110/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6110/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 6110/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 6110
Ședință publică din data de 30.09.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV în contradictoriu cu intimatul S. B. F. având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 22.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 30.09.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.06.2014, sub nr._, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV în contradictoriu cu intimatul S. B. F. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună înlocuirea amenzii aplicată prin procesul – verbal . nr._ din 29.01.2010 cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
In motivarea s-a arătat că împotriva intimatului care nu a achitat amenda stabilita prin procesul-verbal de contravenție devenit titlu executoriu, s-a început executarea silita.
De asemenea, petentul a arătat că potrivit adresei emise de Primăria de domiciliu intimatul nu posedă bunuri și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petenta a invocat dispoziție art.9 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr.2/2001.
În susținerea cererii petentul a depus în copie, înscrisuri.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C.pr.civ. a fost încuviințată proba cu înscrisuri, fiind considerată concludentă, pertinentă și utilă cauzei.
Deși legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, contravenientul a fost sancționat cu amenda contraventionala de 240 lei prin procesul-verbal de contraventie . nr._ din 29.01.2010.
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B.. Totodata, instanța reține adresa nr.3439 din 23.05.2014 emisa de Primaria Boldesti Scaeni, din care rezultă imposibilitatea executarii silite a intimatului.
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului prin procesul- verbal mai sus menționat.
În lipsa unui criteriu expres stabilit de OG 2/2001, instanța va avea în vedere la stabilirea numărului de ore de muncă în folosul comunității, prevederile art. 1 alin 2 din HG 1091/2014 pentru stabilirea salariului minim brut pe țară garantat în plată, potrivit căruia „Începând cu data de 1 iulie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1050 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/oră.”.
Astfel,dacă intimata ar fi trebuit să lucreze într-o unitate pentru a-și achita amenda de 240 lei, ar fi trebuit să muncească 38 ore.
Pe cale de consecinta, instanța urmează să oblige intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 38 ore, ce vor fi executate conform dispozițiilor OG 55/2002 care reglementează această sancțiune contravențională.
Pentru aceste motive, instanța va adminte cererea și va înlocui sancțiunea amenzii de 240 lei cu 38 ore de munca in folosul comunitatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV - sector 2, București, ., nr. 7, în contradictoriu cu intimatul S. B. F. - Boldești Scaieni, ., ., ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale de 240 lei aplicata contravenientului S. B. F. prin procesul-verbal de contraventie . nr._ din 29.01.2010, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durată de 38 ore.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M. S. I. M.
Red. Jud. ANM/Tehn. S./4 ex/02.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6100/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
