Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2866/2015. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2866/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 2866/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2866

Ședința publică din data de 07.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – T. S. D.

GREFIER – M. G.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. S. E. S.R.L. și pe debitoarea C. R. de Aviație Romavia RA, având ca obiect ordonanță de plată.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 22.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.04.2015 și la 07.05.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.12.2013 sub nr._, creditoarea S.C. S. E. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea C. R. de Aviație Romavia RA a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 3.607,96 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și însușite dar neonorate la plata la termenul scadent pentru perioada 01.01.2012 – 01.09.2012; obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere datorate în temeiul art. 4, pct.4.2 și art.6 pct.6.3 din Contractul de Prestări Servicii nr. 767/07.02.2005, respectiv 9767,90 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii creditoarea a arătat că la data de 07.02.2005 a încheiat cu debitoarea Contractul de Prestări Servicii nr. 767/07.02.2005, ulterior a fost încheiat un act adițional de prelungire a duratei acestui contract.

Mai arată că potrivit art.3, pct.3.4 din contract plata facturilor emise ca urmare a prestării serviciilor, trebuia făcută în lei la cursul oficial BNR al monedei Euro din ziua facturării prestației. Termenul de plată al facturilor a fost depășit cu foarte mult timp.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.1013- alin.1 și următoarele din Codul de procedură civilă.

În cadrul probei cu înscrisuri, creditoarea a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: somație, facturi fiscale, contract de prestări servicii nr. 767/7.02.2005 și actul adițional nr. 1, extras de cont nr. 129/14.10.2013, comunicarea nr. 158/29.10.2013, formularul nr._/19.11.2013.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.

Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în fața instanței.

Instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanta reține că potrivit art.1013 C.pr.civ. prevederile titlului IX „se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”

Potrivit art.662 C.pr.civ. „Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.”

În cauza de față, instanța constata că între parti s-a încheiat contractul de prestari servicii nr.767/07.02.2005 al carui obiect il constituia ridicarea, transportul si depozitarea de catre prestator (creditoarea) a deseurilor menajere sau industriale si inchirierea recipientilor pentru colectarea deseurilor produse de beneficiar (debitoarea).

Prin actul aditional nr.1 partile au convenit prelungirea contractului de prestari servicii nr.767/07.02.2005 pe 1 an, prevazandu-se si prelungirea automata a accestuia pe perioade similare in cazul in care nici una dintre parti nu notifica incetarea contractului prin scrisoare recomandata cu cel putin 30 de zile anterior datei expirarii termenului pentru care a fost incheiat.

In baza acestui contract creditoarea a emis facturile fiscale SSV15696/01.01.2012, SSV15924/01.02.2012, SSV16271/01.04.2012, SSV16466/01.05.2012, SSV16702/01.06.2012, SSV16946/02.07.2012, SSV17236/01.08.2012, SSV17388/01.09.2012, acceptate la plata de debitoare prin semnare.

De asemenea, prin extrasul de cont nr.129/14.10.2013 (fila 23 dosar) debitoarea a confirmat debitul de 3607,96 lei reprezentand contravaloarea facturilor fiscale mai sus enumerate.

Potrivit art.4.4 din contract plata facturilor trebuia facuta in 15 zile calendaristice de la data emiterii fiecarei facturi, sub sanctiunea platii de penalitati de intarziere stabilite prin art. 6.3 din contract la 0,5% pe zi de intarziere calculate la valoarea sumei restante.

Instanta constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile impuse de art.1013 C.pr.civ. in ceea ce priveste creanța in cuantum de 3607,96 lei reprezentând contravaloare servicii neachitate.

Astfel, aceasta creanta rezulta din incheierea unui contract incheiat intre profesionisti, insusit prin semnatura de societatea debitoare si îndeplinind condițiile de a fi certă, lichidă și exigibilă.

Creanța pretinsă de este certă deoarece existența ei rezultă din contractul de prestari servicii nr.767/07.02.2005, din facturile fiscale enumerate mai sus, acceptate la plata de debitoare prin semnare, din extrasul de cont nr.129/14.10.2013 insusit de debitoare .

Creanța este lichidă, cuantumul creanței rezultând din aceleasi facturi si din extrasul de cont nr.129/14.10.2013 .

Creanța este exigibilă, scadenta obligatiei de plata a fiecarei facturi (15 zile de la emitere) fiind depasita fara ca debitoarea sa achite debitul.

Conditiile prevazute de art.1013 NCPC sunt indeplinite si de suma pretinsa cu titlul de penalitati de intarziere, aceasta fiind certa, deoarece obligatia platii penalitatilor in situatia intarzierilor la plata a fost stipulata la art. 6.3 din contract, suma este lichida, cuantumul penalitatilor fiind determinabil in functie de numarul de zile de intarziere, creanta este exigibila, penalitatile fiind datorate din prima zi lucratoare dupa data scadentei.

F. de aceste considerente, in baza art.1013 C.pr.civ., instanta va admite cererea si va soma debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 3607,96 lei reprezentând debit neachitat precum si penalitati de intarziere aferente acestui debit, de 0,5% pe zi de intarziere, calculate de la data scadentei fiecarei facturi.

În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. și având în vedere că debitoarea a căzut în pretenții, aceasta va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata de 200 lei ( reprezentând taxa timbru).

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea S.C. S. E. S.R.L., cu sediul în sector 5, București, ., ., . cu debitoarea C. R. de Aviație Romavia RA, cu sediul în Otopeni, ., județul Ilfov.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 3.607,96 lei, reprezentând debit neachitat.

Obligă debitoarea la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi, stabilită potrivit clauzei art.4.4 din contractul de prestări servicii nr.767/07.02.2005, încheiat între părți.

Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.

Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 07.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

T. S. D. M. G.

Red.jud.TSD

Thn.red.gr.MG/

4 ex/17.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2866/2015. Judecătoria BUFTEA