Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4184/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4184/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 12402/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4184
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - L. C. R.
GREFIER – M. C. P.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „ordonanță de plată” formulată de creditoarea . SRL, în contradictoriu cu debitoarea . SA.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 12.06.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, hotarand urmatoarele.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei B. cu nr._ din 15.10.2014, creditoarea . SRL a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea . SA, emiterea ordonantei de plată, prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 34.032,74 lei - reprezentând debit restant; penalităților de întârziere în cuantum de 248.019,02 lei, calculate de la data scadentă până la introducerea acțiunii; cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în fapt, în baza contractelor de subinchiriere 25/05.12.2011, 49/05.12.2011, 52/05.12.2011,_ și 62/05.12.2011, a inchiriat pârâtei imobilul din Voluntari ,., jud. Ilfov. Perioada de inchiriere a inceput la data de 01.01.2012, iar potrivit actelor adiționale incheiate in data de 28.08.2012 acestea au fost reziliate incepând cu data de 01.09.2012. In baza acestor contracte reclamanta a emis o . facturi incepând cu 22.02.2012 și până la 13.09.2012, facturi neachitate de pârâtă până in prezent.
În drept, creditoarea s-a întemeiat pe prevederile art.1013-1024 C.proc.civ.
In temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus următoarele documente: somatie nr.38/22.15.2014, nota de inventar, dovada de comunicare, adresa ONRC nr._, adresa ONRC nr._, facturi fiscale, contracte de subinchiriere, acte aditionale .
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200, lei (fila 2).
Debitoarea, desi legal citata, cu mentiunile de la art.1029 alin.4 din C.proc.civ., nu a formulat întampinare și nu s-a prezentat, în fața instanței de judecata, prin reprezentant, pentru a face dovada achitării debitului sau pentru a-si face apărări.
La termenul de judecata din data de 12.06.2015, instanța, în temeiul art.258 din C.proc.civ., a încuviințat creditoarei - proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, probă considerată pertinenta, concludenta si utila soluționării cauzei.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, între părti s-au încheiat contractele de subinchiriere comercială nr.25/05.12.2011, nr.49/05.12.2011, nr.52/05.12.2011, nr.61/05.12.2011 și nr.62/05.12.2011, având ca obiect închirierea unor spații cu destinație de birouri sau locuință, contracte care au fost reziliate prin acte adiționale încheiate in 28.08.2012 incepând cu data de_. În temeiul contractelor de subinchiriere reclamanta a emis o . facturi fiscale (filele 70-126), acceptate la plată de către debitoare prin semnătură de primire.
Analizand cererea formulata de catre reclamanta, pe fondul cauzei, în raport cu dispozițiile art.1013-1.024 C.proc.civ., instanța apreciază că procedura speciala privind ordonanta de plata este aplicabilă în cauza de față, deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1.013 alin.1 C.proc.civ., respectiv este vorba de o creanța certa, lichida și exigibila constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, se pretinde executarea de catre parata a unor creante constand in plata unor sume de bani, creante care își au izvorul în temeiul unor facturi fiscale, care poarta semnatura reprezentantului debitoarei, emise în baza contractelor încheiate de părți (filele 24-68).
Totodata, creantele sunt certe si lichide, conform art.662 alin.2 si 3 C.proc.civ., în sensul că existenta si întinderea lor rezultă din cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei, si exigibile, deoarece data scadentei s-a împlinit.
Mai mult decat atat, debitoarea si-a însusit facturile emise de catre creditoare, prin semnatură, neaducand însă nicio dovadă a plății debitului restant si necontestand cuantumul acestuia.
Pe de alta parte, avand in vedere ca societatea debitoare nu a formulat intampinare, nu a contestat cuantumul debitului solicitat, instanta apreciaza acest fapt, ca o recunoastere a pretentiilor creditoarei.
In consecinta, prin probele administrate in cursul judecatii, creditoarea a facut dovada pretentiilor sale in ceea ce priveste debitul restant, in cuantum de 34.032,74 lei, reprezentand contravaloare chirie si utilități, motiv pentru care va admite acest capăt de cerere.
Pe de alta parte, instanta retine ca potrivit art.9.3 din contractele incheiate, „locatarul se obligă, în cazul nerespectării termenulor de plata a obligatiilor asumate prin prezentul contract, să plătească penalități de 0,1% pe fiecare zi de intarziere, calculate pana la data achitării efective a sumei datorate.”
Creditoarea, ca urmare a neplatii facturilor fiscale, la termenul scadent, a calculat si penalitati de întarziere, in cuantum total de 248.019,02 lei, conform modului de calcul aflat la fila 5.
Avand în vedere aceste considerente, în temeiul art.1.021 alin.1 din Codul de proc.civ., instanța va admite cererea privind emiterea ordonantei de plata, formulata de creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . SA, astfel cum a fost formulată. In acest sens, instanta va ordona debitoarei sa achite creditoarei, in termen de 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante, suma de 34.032,74 lei reprezentand debit restant, penalități de întârziere în cuantum de 248.019,02 lei, calculate de la data scadentă până la data introducerii acțiunii și în continuare până la achitarea efectivă a debitului.
In temeiul art.1031 C.proc.civ., instanta va obliga debitoarea sa achite societatii creditoare suma de 200 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxă de timbru conform art.6 alin.2 din O.U.G. nr.80/2013 (fila 2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R ĂȘ T E
Admite cererea privind emiterea ordonantei de plata formulată de creditoarea . SRL-sector 6 București, ., în contradictoriu cu debitoarea . SA- Voluntar, ., jud. Ilfov, astfel cum a fost formulată.
Ordona debitoarei sa achite creditoarei, in termen de 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante, suma de 34.032,74 lei reprezentand debit restant, penalități de întârziere în cuantum de 248.019,02 lei, calculate de la data scadentă până la data introducerii acțiunii și în continuare până la achitarea efectivă a debitului.
Obliga debitoarea sa achite societatii creditoare suma de 200 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare si definitiva pentru creditoare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. C. RomanMihai C. P.
Red. L.C.R.
Tehnored. PMC
4 ex./ 06.07.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 3597/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
