Pretenţii. Sentința nr. 3598/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3598/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 15021/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILĂ NR. 3598
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 IUNIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, M. A., având ca obiect pretenții, cerere cu valoare redusă.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 26.05.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 03.06.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.12.2013 sub nr._ / 2013 reclamanta, . în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA și intervenientul, M. A. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 9686,15 lei, la plata dobânzii legale începând cu data de 05.05.2013 precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 03.11.2012 s-a produs un accident de circulație din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat Casco la societatea reclamantă aceasta plătind despăgubirea în cuantum de 9686,15 lei.
In data de 19.04.2013 au depus avizarea de daună către parata E. și toate înscrisurile necesare în vederea realizării regresului.
Parata nu a înțeles să achite întreaga sumă solicitată în mod amiabil.
Totodată precizează că valoarea penalităților este în cuantum de 2053,46 lei solicitând acordarea acestora pana la plata efectivă a debitului principal.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 194 NCpc rap. la art. 1384 și urm Cod civil, art. 64 din Ordinul 14/2011 solicitând proba cu înscrisuri. S-au depus în copie înscrisuri la dosar.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta legal citată nu a depus întâmpinare.
In cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 03.11.2012 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident. (fila 42)
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea acestuia (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 9686,15 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul Civil si Ordinului CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
In baza acestor dispoziții legale, reclamanta la data de 19.04.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal, respectiv la data scadenței, așa cum este stabilită de art 64 alin 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din suma solicitată la data de 02.06.2014, respectiv suma de 6126,24 lei, așa cum rezultă din precizarea pârâtei și ordinul de plată depus, in temeiul art 2210 Cod civil, va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,91 lei, cu titlu diferență debit. (f 60-63)
Având in vedere ca avizarea de daună a fost efectuată la data de 19.04.2013, iar parata a achitat debitul principal cu depășirea termenului de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta să plătească reclamantei penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi, aferente debitului integral de 9.686,15 lei, calculate pentru perioada 05.05._14, precum si penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas de 3599,91 lei, calculate în continuare de la data de 03.06.2014, până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . - sector 1, București, .. 25, Cod postal_ în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod poștal_, J. ILFOV și intervenientul, M. A. CNP_, dom. în Lugoj, Spl. C. C., ., ._, J. T.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei suma de 3599,91 lei, cu titlu diferență debit.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, aferente debitului integral de 9.686,15 lei, calculate pentru perioada 05.05._14, precum si penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas de 3599,91 lei, calculate în continuare de la data de 03.06.2014, până la data plății efective.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de
apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2015.
P., GREFIER,
I. E. Mihaelapentru grefier aflat in CO,
semneaza grefier sef G. L. A.
Red. I.E.M./thn.E.A./5 ex/06.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3597/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 3596/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
