Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 21-05-2015, Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 3204/2015
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
HOTĂRÂRE NR.3204
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 21.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. A.-L.
GREFIER: D. S.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea U. SA prin ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu debitoarea . R. SRL, având ca obiect ordonanță de plată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.11.2014 sub nr._, creditoarea U. SA prin ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu debitoarea . R. SRL, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei totale de 711,80 lei, din care: 688.14 lei, reprezintă contravaloare servicii prestate și neachitate și 23,66 lei, reprezintă penalități de întârziere calculate în conformitate cu prevederile contractuale din Contractul înregistrat sub nr.9990 din 10.02.2014 – art.10 pct.2 din Capitolul VI, ordonanța de plată să cuprindă și termenul de plată. Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii înregistrat sub nr.9990/ 10.02.2014 în baza căruia creditoarea a prestat debitoarei servicii de salubritate și a emis facturi fiscale, acestea fiind comunicate debitoarei. Debitoarea nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate.
Creditoarea a mai arătat că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, dar demersurile sale au rămas fără nici un rezultat.
Față de aspectele învederate, creditoarea a solicitat instanței admiterea cererii astfel cum a fost formulată și emiterea ordonanței de plată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1013 și următoarele Cod proc.civ.
În susținere, creditoarea a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, filele 6 – 39.
La data de 14 mai 2015 creditoarea a depus cerere de renunțare la judecată ca urmare a intrării în faliment prin procedura generală simplificată a debitorului, dosar nr._, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Creditoarea U. SA a depus prin Serviciul Registratură, la data de 14 mai 2015 o cerere de renunțare la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Instanța constată că sunt incidente prevederile art. 406 alin. 1 C.proc.civ., în conformitate cu care „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”. Examinând cererea de renunțare aflată la dosar, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 C.proc.civ., astfel că se poate stabili fără dubiu proveniența cererii de renunțare la judecată.
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, că reclamanta-creditoare și-a exprimat în mod cert dorința de a renunța la soluționarea cauzei de față, instanța, în conformitate cu art. 406 C.proc.civ., va lua act de renunțarea la judecata prezentei cereri, formulată de creditoarea U. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C.proc.civ, ia act de renunțarea cererii având ca obiect ordonanță plată, formulată de creditoarea U. S.A., prin administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în sector 3, București, ., ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. . S.R.L., cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor, nr. 1, . ILFOV.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./4 ex./25.05.2015
Comunicat părților, azi, 25.05.2015, Grefier,
← Actiune in regres. Sentința nr. 3345/2015. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1113/2015. Judecătoria... → |
---|