Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4359/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4359/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 4359/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4359
Ședința publică din data de 25.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea .. și pe debitoarea S.C. F. & N. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 17.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.03.2014 sub nr._, creditoarea .. în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. & N. S.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2252,94 lei, reprezentând contravaloarea acumulatorilor auto livrați debitoarei conform facturilor fiscale: sorg56400/08.08.2012, sorg56880/05.09.2013, sorg57117/17.09.2013, sorg57127/19.09.2013, sorg57573/17.10.2013; la plata sumei de 72,43 lei reprezentând dobânda legală calculată, conform art. 1017 alin.1 și alin.2 pct.3 din Codul de procedură civilă, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat raporturi comerciale în baza cărora a livrat debitoarei acumulatori auto în valoare totală de 2451,86 lei conform următoarelor facturi: sorg56400/08.08.2012, sorg56880/05.09.2013, sorg57117/17.09.2013, sorg57127/19.09.2013, sorg57573/17.10.2013.
A mai arătat că în contul facturilor sus menționate, acceptate, ștampilate și semnate de primire de către debitoare, aceasta a achitat numai suma de 198,92 lei, astfel, suma datorată în prezent de către debitoare este de 2252,94 lei.
De asemenea, a precizat faptul că suma solicitată reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă întrucât existența fiecărei creanțe rezultă din facturile emise, debitoarea obligându-se la plata contravalorii produselor livrate, iar debitul principal ce rezultă din facturile emise a devenit scadent.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă, art.1516 și urm. din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, creditoarea a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: somația de plată nr. 73/19.02.2014, dovada comunicării somației, facturile fiscale neachitate, tabel cu modul de calcul al debitului principal restant, tabel cu modul de calcul al dobânzii legale, extras cu datele debitoarei de la registrul comerțului.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Debitoarea, deși egal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în fața instanței.
Instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta reține că potrivit art.1013 C.pr.civ. prevederile titlului IX „se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Potrivit art.662 C.pr.civ. „Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.”
În cauza de față, instanța constata că între parti s-au desfasurat relatii comerciale, creditoarea livrand debitoarei acumulatori auto potrivit facturilor fiscale SORG056400/08.08.2013, SORG056880/09.09.2013, SORG057117/07.09.2013, SORG057127/19.09.2013, SORG057573/17.10.2013, SORG059849/20.01.2014, toate fiind acceptate la plata de debitoare prin semnare.
Instanta constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile impuse de art.1013 C.pr.civ. in ceea ce priveste creanța in cuantum de 2252,94 lei reprezentând contravaloarea marfurilor livrate.
Astfel, creanta pretinsă de este certă deoarece existența ei rezultă din facturile fiscale enumerate mai sus, acceptate la plata de debitoare prin semnare.
Creanța este lichidă, cuantumul creanței rezultând din aceleasi facturi.
Creanța este exigibilă, scadenta obligatiei de plata a fiecarei facturi (ziua emiterii) fiind depasita fara ca debitoarea sa achite debitul.
F. de aceste considerente, in baza art.1013 C.pr.civ., instanta va admite cererea si va soma debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 2252,94 lei reprezentând debit neachitat.
In baza art.1017 alin.1 si art.1017 alin.2 pct.1 C.pr,.civ. instanta va obilga debitoarea si la plata dobanzii legale aferente debitului neachitat, dobanzile fiind datorate de la data scadentei fiecarei facturi, debitoarea fiind de drept in intarziere.
În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. și având în vedere că debitoarea a căzut în pretenții, aceasta va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata de 200 lei ( reprezentând taxa timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea .., cu sediul în sector 1, București, ., nr. 17, . în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. & N. S.R.L., cu sediul în Chitila, ., județul Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 2.252,94 lei, reprezentând debit neachitat și la plata dobânzii legale, începând cu scadența fiecărei facturi în parte, până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
4 ex/17.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4776/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4407/2015. Judecătoria... → |
|---|
