Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1843/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1843/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 4448/94/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 1843
Ședință publică din data de 30.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA- C.N.C.I.R. SA și pe debitoarea T. E. INSTAL SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 23.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 30.03.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.05.2014, sub numarul de_, creditoarea C.N.C.I.R. SA a solicitat în contradictoriu cu debitoarea T. E. INSTAL SRL, emiterea ordonanței de plată pentru suma de 2.157,60 lei, reprezentând contravaloare servicii de inspecție tehnică, obligarea debitoarei la plata sumei de de 158,65 lei cu titlul de dobândă legală penalizatoare calculata de la data scadenței și până la data introducerii cererii de chemare în judecată; obligarea la plata dobânzii legale calculate în continuare, până la data plății integarle a debitului principal, obligarea la plata contravalorii în lei la data plații a sumei de 40 Euro, cu titlu de daune-interese suplimentare minimale potrivit art. 10 din Legea 72/2013; obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 356,77 lei, constând în 200 lei taxa judiciara de timbru, 15 lei cheltuielil poștale, 8 lei raport ONRC și 133,77 lei onorariu de avocat.
În motivare, creditoarea a arătat că, între părți s-au derulat relații contractuale comerciale, în cadrul cărora, creditoarea a prestat servicii de asistență tehnică în utilizarea unor echipamente și instalații, fiind emise mai multe facturi fiscale în cuantum total de 2157,60 lei.
A mai precizat ca în cazul depășirii termenului de plată, respectiv de 15 zile, creditoarea a procedat la perceperea dobânzii legale penalizatoare calculata de la data scadenței și până la data introducerii cererii de chemare în judecată.
De asemenea, creditoarea a arătat că deține o creanța certă, lichidă si exigibilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013 si urm. C., Legea nr.31/1990, art. 1523 alin. 2 lit. d Cod Civil, art. 1017 alin. 2 pct. 1 și 3 C., dipozitiile OG nr. 13/2013, art. 10 din Legea 72/2013, art. 451, 452, art. 453 C., OUG nr. 80/2013.
În susținerea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri doveditoare (f.7-25).
Legal citată, debitoarea a formulat întâmpinare, prin care a solicitat repingerea cererii formulate, ca ramasa fara obiect, întrucât la data de 02.03.2015 a achitat toate restanțele înregistrate la C.N.C.I.R. SA.
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 205 NCpc.
Instanța a încuviințat si administrat în cauza proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 alin. 1 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Analizând cauza prin prisma condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată că acestea sunt îndeplinite pentru următoarele considerente:
Creditoarea susține că a prestat in favoarea debitoarei o . servicii de verificări tehnice în utilizare la o . echipamente și instalații deținute de debitoare.
Între părți nu a fost încheiat un contract în formă scrisă, creditoarea depunând însă la dosar facturile fiscale, semnate și ștampilate de către debitoare.
Factura este un înscris sub semnătură privată, care cuprinde elementele esențiale ale unei operațiuni comerciale și care constituie un contract în forma simplificată, făcând proba prestării serviciilor menționate.
In privința forței probante, factura face dovada deplina împotriva emitentului si in favoarea aceluia ce o deține, adică a destinatarului. Factura poate sa facă dovada și în favoarea emitentului, daca este acceptata de către destinatar prin semnătura cu mențiunea acceptat.
La data de 11.03.2015, debitoarea a formulat întâmpinare, prin care a arătat că în data de 02.03.2015 a achitat debitul principal în valoare de 2.157 lei.
Ca atare, instanta va respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata către reclamantă a debitului principal de 2.157 lei
In ce priveste cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata dobanzii legale, instanta, considera ca prin întârzierea plății de către debitoare, creditoarea a suferit un prejudiciu, dobânzile solicitate având caracter de daune-interese moratorii, acestea fiind reprezentate de dobânda legală, conform.art 3 din OG 13/2011, astfel ca va admite si aceste capat, urmand a oblige debitoarea la plata dobanzii legale de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 02.03.2015, precum și suma de 40 Euro, în echivalentul în lei la data plății, cu titlu de daune-interese suplimentare minimale.
In temeiul art 453 NCPC, fata de solutia retinuta,v azand culpa procesuala a debitoarei o va obliga pe aceasta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea privind pe creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA- C.N.C.I.R. SA, cu sediul ales la C.. Av. C. T., ., .. B, ., și pe debitoarea T. E. INSTAL SRL, cu sediul în Chitila, .. 5, cam. 1, judetul Ilfov.
Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 2.157,60 lei, ca rămas fără obiect.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, dobânda legală penalizatoare aferentă debitului, calculată de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 02.03.2015, precum și suma de 40 Euro, în echivalentul în lei la data plății, cu titlu de daune-interese suplimentare minimale.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Pentru grefier, aflat în c. o.,și grefier șef, aflat în c. o., semnează grefier șef de secție civilă N. D.
Red. jud. GA/teh.gr.FI/4 ex/ 06.08.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1955/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 1828/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
