Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 8483/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILĂ NR. 20
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 06 IANUARIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul, S. F., având ca obiect înlocuire amendă contravenționala – AP nr._.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- pricina are ca obiect înlocuire amendă contravenționala;
- stadiul procesului: în primă instanță, în etapa cercetării procesului, la primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- s-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța în baza art. 255 rap. la art. 258 C.p.c încuviințează proba cu înscrisurile depuse; constata cauza în stare de judecată și o retine în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 10.07.2013 sub nr._ petenta Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov a solicitat în contradictoriu cu intimata intimatul, S. F., pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea plângerii, petenta a arătat că intimata a fost sancționată cu amendă contravențională de 500 lei, că sancțiunea nu a fost contestată și nici nu a putut fi executată silit.
La plângere a fost anexat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/07.07.2012 și o adresă a Primăriei Sector 6 București.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor întocmit de petentă, intimata a fost sancționată cu amendă în cuantum de 500 lei.
Potrivit art. 391 din OG 2/2001, în cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța in circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitata.
(2) In cazul in care contravenientul, citat de instanța, nu a achitat amenda in termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității pe o durata maximă de 50 de ore.
În speță, petenta a dovedit că s-a încercat punerea în executare silită a amenzii. De asemenea, nu există dovezi că sancțiunea ar fi fost contestată iar termenul de 30 de zile prevăzut de art. 391 a expirat.
Prin urmare, va fi admisă cererea, urmând a fi obligată intimata la prestarea muncii în folosul comunității pe o durată de 50 ore. În lipsa unor prevederi în actul normativ, durata muncii a fost stabilită având în vedere cuantumul amenzii aplicate și necesitatea ca munca prestată să fie utilă și efectivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea privind pe petentul, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, Cod poștal_ și pe intimatul, S. F. dom. în sector 6, București, .. 4, .. A, ._.
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată intimatului cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări civile din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul intimatului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-M. IordăchescuElena A.
Red. I.E.M./thn.E.A./12.01.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
