Plângere contravenţională. Sentința nr. 320/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 320/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 320/2015
DOSAR NR._ SECTIA PENALĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.320
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28.01.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. TĂȘCAN
GREFIER: I. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul, T. C. și intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN Ilfov, având ca obiect plângere contravenționala ( pr.v. . nr._/25.09.2014.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 13.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 23.01.2015, apoi la data de 28.01.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.10.2014 sub nr._ petentul T. C., în contradictoriu cu intimata, Inspectoratul de Poliție Județean Ilfov a solicitat anularea procesului verbal . nr._/25.09.2014, exonerarea de plata amenzii în cuantum de 200 lei .
În motivarea cererii, petentul a arătat că a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 2 pct. 24 din Legea nr. 61/1991, reținându-se că la data de 21.09.2014, ora 18.37, pe . urma unei discuții contradictorii cu numitul N. M., petentul, aflat în stare de ebrietate, ar fi provocat scandal, cei doi lovindu-se reciproc.
Petentul și-a întemeiat plângerea în drept pe disp. art.16 alin.1 din O.G nr.2/2001 solicitând administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform OUG nr.80/2013.
Intimata, legal citată, a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 25.09.2014 petentul T. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 2 pct. 24 din Legea nr. 61/1991, reținându-se că la data de 21.09.2014, ora 18.37, pe . urma unei discuții contradictorii cu numitul N. M., petentul, aflat în stare de ebrietate, ar fi provocat scandal, cei doi lovindu-se reciproc.
Plângerea a fost depusă cu respectarea termenului de 15 zile stabilit de art.31 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
Cu privire la legalitatea procesului verbal, instanța reține că acesta cuprinde mențiunile obligatorii prevăzute de art.16 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, că a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor art.17 din același act normativ și a fost semnat de către agentul constatator, fiind întocmit la sediul organului constatator.
Față de aceste considerente instanța constată că procesul verbal este legal întocmit, nefiind afectat de vreo cauză de nulitate absolută.
Analizând temeinicia procesului verbal, instanța reține că, în lipsa oricăror probe, procesul verbal de contravenție nu este totuși lipsit de forță probantă, ci dimpotrivă face dovada situației de fapt până la proba contrară, probă care trebuia făcută de contestator.
Pe de altă parte, având în vedere gravitatea redusă a faptei, precum și împrejurările învederate de petent, privind modul în care s-au derulat evenimentele, vârsta petentului, instanța reține ca s-a realizat o greșită individualizare a sancțiunii aplicate, motiv pentru care va proceda la o reindividualizare a acesteia, în temeiul art. 34 din OG 2/2001.
În consecință, instanța va admite în parte plângerea contravențională formulată și va înlocui amenda contravențională în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal, cu avertisment.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, și având în vedere principiul disponibilității, instanța urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte plângerea contravențională formulată de petentul T. C., domiciliat în orașul B., ., județul Ilfov, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/25.09.2014.
Înlocuiește sancțiunea amenzii cu avertisment.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
TĂȘCAN A. F. I.
Red. T.A/Tehn.F.I/2 ex/19.02.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 7490/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 322/2015.... → |
|---|
