Plângere contravenţională. Sentința nr. 5532/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5532/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 5532/2015
Dosar nr._ /2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr. 5532
Ședința publică de la 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. A. L.
Grefier: C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent U. R. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect plângere contravențională CP,_/16,05,2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arata că dosarul se afla la primul termen de judecata, stadiul procesual – fond, obiectul cauzei plângere contravențională, a la data de 17.04.2015 intimatul a depus întâmpinare si CD filmare, după care,
Instanța din oficiu invoca excepția de necompetenta teritorială a Judecătoriei B. si retine cauza în pronunțare se excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2015, petenta U. R. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție ._/16.05.2014, întocmit de intimatul IPJ Ilfov.
In motivarea plângerii petenta a arătat ca in data de 16.05.2014 se deplasa pe DN 1A in B. spre București cu auto cu nr de. înmatriculare_ si fiind oprita de un echipaj de politie i s-a comunicat ca nu ar fi acordat prioritate unui pieton aflat la trecerea de pietoni din dreptul Liceului D. D., fiindu-i reținut permisul de conducere si certificatul de înmatriculare al autoturismului. Petenta a menționat ca pietonul nu se afla pe trecere pe sensul sau de mers.
In drept au fost invocate disp. OG 2/2001.
In susținerea cererii s-au depus procesul verbal de contravenție a cărui anulare se solicită, carte de identitate.
Cerere legal timbrata.
Legal citat, intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.
La termenul de judecata din data de 28.09.2015 instanța din oficiu a invocat excepția de necompetenta teritorială a Judecătoriei B. si a reținut cauza in pronunțare pe excepție.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția necompetenței Judecătoriei B., invocată din oficiu, instanța constată că:
În drept, potrivit art. 127 alin. 1 și 2 C.pr.civ. dacă un grefier are calitatea de reclamant într-o cerere de competența instanței la care își desfășoară activitatea, va sesiza una din instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța la care își desfășoară activitatea.
Potrivit art.32 din O.G. 2/2001 plângerea contravențională se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Contravenția reținută în sarcina petentei din prezenta cauză a fost săvârșită în localitatea B., județ Ilfov, locație care se află în circumscripția Judecătoriei B..
Cu toate acestea, întrucât petenta U. R. își desfășura activitatea în cadrul Judecătoriei B., având funcția de grefier de ședință, la data formulării plângerii contravenționale, competența de soluționare a cauzei aparține unei alte instanțe de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu Curtea de apel București, în a cărei circumscripție se află Judecătoriei B..
Din aceste motive de fapt și de drept, instanța va admite excepția necompetenței Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești, județ Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta U. R. domiciliata in B., București Târgoviște, nr. 41, ., ., și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul in București . nr. 7, sector 2, în favoarea Judecătoriei Pitești, județ Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.09.2015.
P., GREFIER,
Red Jud FAL/Tehnodact CL 4 ex/02.10.2015.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5535/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5539/2015.... → |
|---|
