Plângere contravenţională. Sentința nr. 6706/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6706/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 6706/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
Sentința civilă nr. 6706/2015
Ședința publică de la 15.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂȘCAN A.
GREFIER: N. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul D. M. L. și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ -CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională R14_/22.09.2014.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 30.09.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15.10.2015, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petentul D. M. Leslie în contradictoriu cu intimata C. Naționala de Autostrăzi si Drumuri Naționale din România SA, a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._/22.09.2014 întocmit de CNADNR - Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica - CESTRIN prin care a solicitat instanței sa dispună anularea procesului verbal întocmit de intimată, cu exonerarea petentului de plata amenzii contravenționale.
În motivarea plângerii a arătat că la data de 22.09.2014 a fost sancționat cu amenda contravenționala pentru ca autovehiculul deținut în proprietate de aceasta a fost surprins circulând fără rovinietă valabila, in data de 24.06.2014, pe DN 1, Romanesti, jud. Prahova.
In dovedirea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 26.06.2015 C.N.A.D.N.R. S.A.-CESTRIN, a depus la dosar actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor și anume: certificat calificat, procesul verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014, emis de agent constatator din cadrul Companiei Naționale de Autostrăzi si Drumuri Naționale din România S.A. - Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica (C.E.S.T.R.I.N.), a fost sancționat petentul cu amendă contravențională în cuantum de 250 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.8 alin.2 din O.G.nr.15/2002.
În procesul verbal s-a reținut că, la data de 24.06.2014, vehiculul categoria A, cu nr. de înmatriculare If-77-LES, apartinand petentului, a fost surprins ca a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinietă valabilă.
Potrivit art. 34 din O.G. 2/2001, instanța investită cu soluționarea plângerii analizează legalitatea și temeinicia procesului-verbal de contravenție și hotărăște asupra sancțiunii.
Cu privire la legalitatea procesului-verbal de contravenție, instanța retine că, potrivit art. 17 din O.G 2/2001 lipsa mențiunilor privind numele, prenumele și calitatea agentului constatator, numele și prenumele contravenientului, iar în cazul persoanei juridice lipsa denumirii și a sediului acesteia, a faptei săvârșite și a datei comiterii acesteia sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constată și din oficiu.
Potrivit deciziei nr. 6/15.02.2015, pronunțata de înalta Curte de Casație si Justiție în Recursul în interesul legii, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 17 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările, raportate la dispozițiile art. 4 pct. 1-4 și art. 7 din Legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor prevăzute de art. 8 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările și completările ulterioare, încheiate potrivit art. 9 alin. (1) lit. a), alin. (2) și alin. (3) din acest act normativ, transmise persoanelor sancționate contravențional pe suport de hârtie, sunt lovite de nulitate absolută în lipsa semnăturii olografe a agentului constatator".
Raportat la aspectele menționate, procesului verbal de contravenție, . nr._/22.09.2014 întocmit de CNADNR - Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica - CESTRIN, îi lipsește semnătura olografa a agentului constatator, actul nelegal fiind sancționat cu nulitatea absolută.
Față de considerentele arătate mai sus, instanța, în temeiul art. 34 alin.1 din O.G. nr. 2/ 2001, urmează să admită plângerea contravențională formulată de către petent în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A, prin subunitatea acesteia, Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica - CESTRIN și să anuleze procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petentul D. M. Leslie Voluntari, ., nr. 43A, Cod postal_, J. ILFOV ÎN CONTRADICTORIU CU INTIMATA CNADNR SA CESTRIN - sector 6, București, .. 401A, Cod postal_.
Anulează procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.09.2014 întocmit de intimată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
TĂȘCAN ADRIANANEGOIȚĂ D.
RED. TA/tehnored.D.N. 11 Ianuarie 2016/ 4 ex.
2 ex. .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6688/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6732/2015. Judecătoria... → |
|---|
