Pretenţii. Sentința nr. 6745/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6745/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 6745/2015
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.6745
Ședința publică din data de 16.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții/completare dispozitiv formulată de reclamanta C. M. INDIVIDUAL – O. F.-M. împotriva pârâtei S.C. E. R. asigurare REASIGURARE S.A.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 08.10.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 16.10.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 10.07.2015 reclamanta C. M. Individual – O. F.-M. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. a formulat cerere de completare a dispozitivului sentinței civile nr.3229/21.05.2015, în sensul de a dispune obligarea pârâtei la plata onorariului de avocat în sumă de 500 lei precum și la plata penalităților de 0,2% calculate asupra sumei de 1090,56 lei de la data plății parțiale 15.11.2013 și până la data plății efective.
În motivarea cererii, a arătat că instanța a omis în sensul dispozițiilor art.444Cpc de a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, depuse la dosarul cauzei cu Chitanța nr.15/03.10.2014 și cu privire la plata penalităților de 0,2% calculate asupra sumei de 1090,56 lei de la data plății parțiale 15.11.2013 și până la data plății efective.
În ciuda acestui aspect, instanța a dispus obligarea pârâtei dosar la plata sumei de 82 lei, reprezentând taxa de timbru, fără a face vreo mențiune cu privire la onorariul de avocat.
Cu privire la penalități, acestea au fost acordate asupra sumei de 1090,56 lei, având ca temei legal dispozițiile art.37 din Ordinul CSA 14/2011.
În drept, a invocat dispozițiile art.444,451,452,453 C..
Analizând cererea de completare a dispozitivului instanța, va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 3229/21.05.2015, în sensul că, va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere aferente debitului (0,2% pe zi de întârziere), începând cu 15.11.2013 și până la achitarea debitului și va dispune obligarea pârâtei la 520 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. M. INDIVIDUAL – O. F.-M. cu sediul în București, ., ., Sector 5 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . Ilfov.
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 3229/21.05.2015, în sensul că,
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere aferente debitului (0,2% pe zi de întârziere), începând cu 15.11.2013 și până la achitarea debitului.
Dispune completarea dispozitivului, în sensul că, obligă pârâta la 520 lei cheltuieli de judecată către reclamant, cu titlu de onorariu de avocat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. F. G.
Red. CA./Tehnored. FG/
4 ex/04.12.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 6854/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
