Pretenţii. Sentința nr. 2321/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2321/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 2321/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA nr. 2321
Ședință in camera de consiliu din data de 15.04.2015
Completul constituit din:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul . în contradictoriu cu pârâtul ., având ca obiect pretenții cu valoare redusă.
Dezbaterile în fond au avut loc în camera de consiliu de la 07.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.04.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.08.2013 sub nr._ reclamantul ., în contradictoriu cu pârâta . a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din legea 134/2010 privind Codul de procedura civila) prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 528,24 lei reprezentând valoarea obligației principale și la plata cheltuielilor de judecata, taxă de timbru și taxă furnizare informații ONRC.
In motivarea cererii reclamanta arata că între părți au fost derulate relații comerciale în temeiul cărora a fost emisă o factură în cuantum de 628,24 lei din care s-a achitat suma de 100 lei, rămânând un rest de 528,24 lei.
În drept, art. 1025-2031 C....
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei, fila 2.
Legal citată, parata nu a depus întâmpinare.
La data de 07.04.2015 instanța a încuviințat pentru cauză proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâta, în calitate de cumparator, s-au derulat relatii comerciale, in forma simplificata, de furnizare marfuri.
Potrivit acestor relatii comerciale stabilite, creditoarea și-a executat obligațiile și a emis factura fiscala depusa la fila 18 din dosar,factura insusita de parata prin stampilare, in valoare toatala de 628,24 lei si din care pârâta a platit o parte, asa cum a aratat reclamanta si nu a contestat parata, ramanand neachitata suma de 528,24 lei.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu factura fiscala emisa în baza relatiilor comerciale stabilite, în vreme ce parata nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al marfurilor furnizate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 528,24 lei, diferenta contravaloare marfuri livrate, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscala depusa la dosar, asumata în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, menționat în cuprinsul facturii, 08.01.2013, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capatul de cerere principal și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 528,24 lei, reprezentând diferenta debit neachitat.
Referitor la capătul de cerere privind dobânda legală, intrucât debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată debitului principal, vazand dispozitiile art. 1535 C. Civ, instanța va obliga debitoarea la plata dobânzii legale reglementata de OG 13/2011, calculate de la data scadenței facturii, 08.01.2013 si până la data achitării integrale a debitului restant.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga să plătească reclmantei suma de 58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru si taxa furnizare informatii de catre ONRC.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea promovată de reclamantul . - sector 1, București, ., în contradictoriu cu pârâtul . - Snagov, . Dreapta, ., J. ILFOV.
Obliga paratul la plata către reclamanta a sumei de 528,24 lei, reprezentând diferența debit neachitat.
Obliga paratul la plata către reclamant a dobânzii legale calculate la suma de 528,24 lei, de la data scadentei 08.01.2013 si pana la data achitării integrale.
Admite cererea privind cheltuielile de judecata si obliga paratul la plata către reclamanta a sumei de 58 lei cu titlu de taxa judiciara de timbre si taxa furnizare informații de către ONRC.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 15.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M. S. I. M.
Red. ANM/Tehn.S./04 ex/31.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2300/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2310/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
